Справа №2-277  

2010 рік  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  12 липня 2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:  

головуючого -  судді:              Стоцької Л.А.  

при секретарі:                          Цимбал І.Ю.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних  відносин ,-  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1  звернулася  до  суду із заявою про встановлення факту родинних  відносин.  Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  її мати  – ОСОБА_2. Пояснила, що в її свідоцтві про народження мати записана як «ОСОБА_2».  

Зазначила, що в свідоцтві про народження матері її прізвище, ім’я та по-батькові було вказано як «ОСОБА_2». Однак, в подальшому, в її свідоцтві про народженні ім’я та по-батькові матері помилково було зазначено як «ОСОБА_2».  Різниця в написанні імені та по-батькові матері виникла  у зв’язку з помилкою в господарських книгах сільської ради, в яких  ім’я та по-батькові матері записали як «ОСОБА_2».  

Відділом РАЦС Чернівецького МУЮ було надано висновок, яким визнано можливим внесення доповнень та змін до актового запису №60 про народження заявника, зокрема: доповнити відомості по-батькові дитини «ОСОБА_1»; змінити графу власне ім’я  матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».  

Після смерті матері відкрилась спадщина, яку ОСОБА_1 фактично прийняла, однак, належним чином оформити її не може, оскільки  ім’я та по-батькові матері у заповіті відрізняються від її імені та по-батькові, зазначених у свідоцтві про народження заявника. Просила заяву задовольнити.  

Заявниця у попереднє судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у попередньому судовому засіданні, заяву підтримала, просила задовольнити.  

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Михальчанської сільської ради Сторожинецького району  надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.  

Суд,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню,так як  обставини  викладені  в ній   підтверджуються.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1  і,  відповідно до копії  свідоцтва  про народження від 30.05.1958 року,  її матір’ю зазначено – ОСОБА_2 /а.с.10/.  

ОСОБА_1, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_1 /а.с.11/.  

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні довідки №293/03-11 від 08.06.2010 року відділу РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції, 28.07.1939 року в с.Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області було зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2. В подальшому, 26.11.1949 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_2 /а.с.6/.  

Відповідно до висновку відділу РАЦС Чернівецького міського управління юстиції про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 21.05.2010 року, визнано можливим внесення доповнень та змін до актового запису №60 про народження заявника, зокрема: доповнити відомості по-батькові дитини «ОСОБА_1»; змінити графу власне ім’я  матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».  

Те, що дійсним ім’ям по батькові матері є «ОСОБА_2»  підтверджується копією паспорту померлої, а також копією свідоцтва про смерть /а.с.12, 13/.  

Суд також приймає до уваги заповіт від 04.03.2002 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 /а.с.14/.    

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 60, 62, 256 - 259  ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

  Заяву ОСОБА_1   задовольнити.  

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір’ю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 36.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Чернівецької  області через Першотравневий районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя: ________________Стоцька Л.А.