U
Справа № 2-4210-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12. 2010 року місто Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання мотивуючи свої вимоги тим, що знаходилась у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Сумському національному аграрному університеті по державному замовленню з денною формою навчання та знаходиться на її утриманні. Строк навчання до 01.07.2014 року.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ставить її та доньку у скрутне матеріальне становище.
Просить стягнути з нього на утримання доньки 1/4 частину його заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які досягли повноліття з дня звернення до суду та до 01.07.2014 року за умови продовження навчання.
Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти позову не має, про що надіслав заяву.
Заслухавши позивачку ,дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав:
Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу сторони розірвали його 10.10.2000 р.(а.с.4)
Згідно копії паспорта (а.с.5) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови якщо вони можуть надавати таку допомогу.
Згідно з довідкою (а.с 8.) ОСОБА_3 навчається на денному факультеті у Сумському національному аграрному університеті , біологотехнологічному факультеті з 01.09.2010 року до 01.07.2014 року тобто аліменти слід стягнути саме до 01.07.2014 року .Розмір та строк стягнення аліментів відповідач визнає.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 199 СК України ,- суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 що проживає у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які досягли повноліття до закінчення навчання тобто до 01.07.2014 року, починаючи стягувати з 08. 11. 2010 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 42 грн.50 коп.., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 112 грн.50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського
міськрайонного суду Л.С.БОНДАРЕНКО.