2-779/2010

УХВАЛА  

Іменем України  

 16 грудня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 “Про стягнення заборгованості за кредитним договором”,  -

ВСТАНОВИВ:  

До Богодухівського районного суду Харківської області 19 серпня 2010 року  надійшла позовна заява ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 “Про стягнення заборгованості за кредитним договором”.

 Позивач ПАТ “ВіЕйБі Банк” у судове засідання неодноразово не з’являлися, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписка про одержання судових повісток.  

 На 16 грудня 2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності не надходило.

 Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

 Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3  ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 “Про стягнення заборгованості за кредитним договором”,   ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.  

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

 Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд протягом п’яти  днів з дня її проголошення.

  СУДДЯ: