№ 2-2800/10  

У Х В А Л А  

06  грудня 2010 року.                               Торезький міський суд  Донецької області в складі::  

головуючої – судді Чапланової О.М.  

при секретарі – Кононенко Л.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до   ВАТ «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними   ,  відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -  

В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1   звернулась до суду з позовом до   ВАТ   «Донецькобленерго»   про   про визнання дій неправомірними   ,  відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 22.04.2010 р. вона знаходилась вдома, коли припинилась подача електроенергії у її квартиру. Тільки 28.04.2010 р. її прийняли на підприємстві відповідача і повідомили, що нею не оплачена спожита у серпні 2006 р. електроенергія в сумі 27 грн. 30 коп. Вона пред’явила розрахункову книжку за електроенергію від 2006 р. Зробивши ксерокопію з квітанції за серпень 2006 р., відповідач понудив її оплатити підключення до електропостачання в сумі 221 грн. 80 коп., пообіцявши підключити її квартиру до електропостачання до кінця робочого дня 28.04.2010 р. Однак, до теперішнього часу її квартиру не підключено до електропостачання. Позивачка просить визнати дії робітників Торезького РЕМ незаконнимим. Стягнути з Торезького РЕМ на її користь матеріальну шкоду в сумі 230 грн. 79 коп., моральну шкоду в сумі 5000 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

До початку розгляду справи по суті позивачка надала письмову заяву про залишення її позовної заяви до     ВАТ «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними   ,  відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду. В заяві зазначила, що вимоги ст. 207 ЦПК України їй роз’яснені і зрозумілі, слухання справи просила провести за її відсутністю.  

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову  без розгляду.  

З огляду на те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду,  суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до   ВАТ «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними   ,  відшкодування матеріальної та моральної шкоди необхідно залишити без розгляду, роз’яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.  

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -  

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до   ВАТ «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними   ,  відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.  

Роз’яснити ОСОБА_1, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.  

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.  

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Головуюча суддя                   О.М.Чапланова