Справа 2-4330/10  

У Х В А Л А  

про витребування доказів  

  27.12.2010р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного Комерційного банку «Трансбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного Комерційного банку «Трансбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

  в с т а н о в и в :  

  Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів посилаючись на те, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться справа за позовом АКБ «Трансбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором. 22.06.2010 року та 10.08.2010 року ОСОБА_1 на адресу АКБ «Трансбанк» були направлені запити з вимогою надати детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на день видачі розрахунку; надати інформацію про строк дії кредитного договору; повідомити про розмір щомісячного платежу за кредитним договором, а також надати графік погашення заборгованості за кредитним договором. Запитувана інформація  потрібна позичальнику для визначення суми заборгованості на теперішній час та з метою погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, а також для усвідомлювання строку дії кредитного договору та отримання даних про щомісячний платіж за кредитним договором. Своєчасне отримання запитуваної інформації призвело до погашення простроченої заборгованості за кредитним договором та до відсутності позовної заяви в суді.    

  Обидва запити залишились АКБ «ТрансБанк» без задоволення.  

  05.03.2010 року ОСОБА_1 був направлений запит до Банку з проханням надати виписку за кредитним рахунком. ОСОБА_1 була видана виписка, яка не відповідає вимогам банківського касового документу.  

Крім того в матеріалах позовної заяви наведена загальна заборгованість за кредитним договором, Банком не надано детального розрахунку за який період виникла зазначена заборгованість, яку суму в розрахунку заборгованості складають нараховані штрафні санкції, що необхідно ОСОБА_1 для з'ясування суми заборгованості та природи її нарахування та для погашення простроченої заборгованості за кредитним договором.  

З наданих Позивачем до суду документів виявляються суперечності щодо дії кредитного договору тому вважає  за необхідне витребувати інформацію про строк дії кредитного договору.  

Оскільки відповідачу Банком не надавався графік погашення заборгованості за кредитним договором у 2009 та 2010 роках, вважає за необхідне витребувати у Банка графік погашення заборгованості на день видачі та повідомити письмово про розмір щомісячного платежу за кредитним договором № 16570702 від 20.12.2007 року у 2010 році.  

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.  

  Враховуючи те, що у відповідача   ОСОБА_1   виникли складнощі щодо отримання зазначених доказів та без їх дослідження у судовому засіданні неможливо вирішити справу по суті, суд вважає доцільним витребувати у   Акціонерного Комерційного банку «Трансбанк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на день видачі розрахунку, виписку за рахунком № 29099501000773 в АКБ «Трансбанк», надати інформацію про строк дії кредитного договору № 16570702 від 20.12.2007, про розмір щомісячного платежу за кредитним договором, а також надати графік погашення заборгованості за кредитним договором.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -  

    у х в а л и в :  

  Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного Комерційного банку «Трансбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного Комерційного банку «Трансбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.  

  Витребувати у Акціонерного Комерційного банку «Трансбанк»   :  

  1.Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на день видачі розрахунку, в якому зазначити як прострочену так і поточну заборгованість за кредитним договором, періоди виникнення заборгованості, щомісячний рух коштів по нарахуванню сум до сплати та платежам за кредитним договором за період з 20.12.2007 року по день видачі розрахунку.  

  2.Виписку за рахунком № 29099501000773 в АКБ «Трансбанк», МФО 300089, який відкрито Банком для погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом у відповідності до кредитного договору № 16570702 від 20.12.2007 року, укладеного з ОСОБА_1, за період з 20.12.2007 року по сьогоднішній день. У випадку, якщо поточна або прострочена заборгованість за кредитним договором № 16570702 від 20.12.2007 року обліковується на інших рахунках, прошу видати виписки за такими рахунками за період з 20.12.2007 року по сьогоднішній день.  

  3.Надати інформацію про строк дії кредитного договору № 16570702 від 20.12.2007 року та у разі лонгації строку користування кредитними коштами в 2010 році надати письмовий документ, що є підставою для такого продовження строку користування кредитними коштами.  

  4.Повідомити про розмір щомісячного платежу за кредитним договором № 16570702 від 20.12.2007 року у 2010 році, а також надати графік погашення заборгованості за кредитним договором.  

  Докази просимо надати в строк до 30.12.2010 року.  

  Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4, 5, ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.  

  Ухвала оскарженню не підлягає.  

  Суддя                                                                                       Войцеховська Я.В.