Код суду № 0527 № 2-0-155\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецькій області в складі:
головуючого судді Рогожиної А.В.
народні засідателі Хохоляк О.В.
Шеховцова О.А..
при секретарі Гапонової А.А.
За участю
представника заявника Кулікової Н.О.
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка Донецькій області цивільну справу за заявою Комунального лікувально-профілактичного закладу “Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка” про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа :ОСОБА_3, суд-
ВСТАНОВИВ
Комунально лікувально-профілактичний заклад “Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка” звернувся 13 жовтня 2010 року в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа :ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги наступним.
ОСОБА_4,1957 року народження, який проживає за адресою АДРЕСА_2
З 13 серпня 1969 року і по теперішній час перебуває під диспансерним наглядом у психіатричній лікарні м.Костянтинівка Донецькій області з діагнозом “Помірна розумова відсталість ”, інвалід 2 групи з дитинства.
За станом здоров’я він потребує опіки, так як їз-за хвороби не має можливості доглядати за собою та усвідомлювати свої дії, за ним доглядає ОСОБА_4 і бажає бути її опікуном.
Заявник просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатн і призначити йому опікуна в особі ОСОБА_3.
Представник заявника в судове засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив суду заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснила суду , що ОСОБА_4 є її братом з яким вона проживає і піклується за ним. ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи з дитинства за психічної хвороби, вона просить суд заяву задовольнити і призначити її опікуномОСОБА_4
Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу , дослідив матеріали справи ,суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що дійсно ОСОБА_4,1957 року народження , знаходиться на обліку у психіатричної лікарні м.Костянтинівка Донецької області, що убачається з довідки (а.с.4), також встановлено , що він є інвалідом 2 групи з дитинства (а.с.5).
Також згідно акту амбулаторної судово- психіатричної експертизи № 203 від 19 листопада 2010 року , убачається , що ОСОБА_4,1957 року з народження страждає помірною розумовою відсталістю, по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними в сфері громадських відносин. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує в призначенні опіки (а.с.17-18)
Орган опіки і піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради надав висновок-подання від 06 жовтня 2010 року, який клопоче про призначення ОСОБА_3 опікуном.(а.с.12) над ОСОБА_4,1957 року народження.
Згідно зі ст. 241 ч. 1 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.
Згідно зі ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд вважає , що заявник довів суду свої вимоги, які передбачені ч.1 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.241 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215, 241,294,295 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву Комунального лікувально-профілактичного закладу “Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка” про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца поселка Кирова Дзержинського района Донецкой области, який проживає АДРЕСА_2.
Призначити ОСОБА_3 опікуном відносно ОСОБА_4,1957 року народження, яка мешкає АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд.
.
Суддя
Народні засідателі: Хохоляк О.В.
Шеховцова О.А..
- Номер: 2-о-155/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-155/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-155/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015