Справа № 2-109/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого   2007 року  Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді                                            Демченко Л.М.

при секретарі                                                     Урбановій Т. І.

З участю позивачки                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем уклала шлюб 14 липня 2005 року в Перевальському рай управлінні юстиції Луганської області, актовий запис за № 98. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Причиною розлучення є те, що вони з чоловіком спільного господарства не ведуть, відповідач добровільно розірвати шлюб через відділ РАЦС відмовляється. Тому просить шлюб з відповідачем зареєстрований 14 липня 2005 року в Перевальському рай управлінні юстиції Луганської області, актовий запис за № 98 розірвати.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, пояснила, що вона зареєструвала шлюб 14 липня 2005 року в Перевальському рай управлінні юстиції Луганської області, актовий запис за № 98. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Причиною розлучення є те, що вони з чоловіком спільного господарства не ведуть, відповідач добровільно розірвати шлюб через відділ РАЦС відмовляється. Тому просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач до суду не з'явився, про день та місце слухання справи повідомлений своєчасно, в надісланій суду заяві позовні вимоги визнає. Просить справу слухати в його відсутність / а.с. 8-9/

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Постановляючи рішення суд виходить з слідуючого. Судом встановлено, що подружжя зареєструвало шлюб 14 липня 2005 року в Перевальському рай управлінні юстиції Луганської області, актовий запис за № 98. / а.с. 5 / Від шлюбу дітей не мають / а.с. 6/ Сторони категорично налаштовані на розірвання шлюбу, оскільки спільного господарства не ведуть, як пояснила в судовому засіданні позивачка, відповідач зловживає спиртними напоями не працює і не має бажання влаштуватись на роботу. А за таких обставин збереження сім"ї є неможливим.

Судові витрати пов'язані з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на позивачку, відповідно до її вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 213-215 ЦПК України, ст.. 110 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 липня 2005 року в Перевальському рай управлінні юстиції Луганської області, актовий запис за № 98.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 / сімнадцять / гривень держмита. ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  через Бобровицький районний суд.