Справа №2- 1080/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Спринчука В.В.,
при секретарі Яровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Дитячого будинку «Родинний дім» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, Дитячий будинок «Родинний дім» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на: житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1; грошові вклади, що знаходяться в ощадній касі № 5321/029 села Стадниця Вінницького району на рахунку № НОМЕР_5; земельну частку (пай), розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являються її діти відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_6
ОСОБА_3 спадщину після смерті матері у встановлений законом термін не прийняла.
ОСОБА_6 також спадщину після смерті матері у встановлений законом термін не прийняла та померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являються позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_2, який з 01.07.2006 року перебуває у Дитячому будинку «Родинний дім», оскільки його мати, відповідач ОСОБА_3 не бере ніякої участі у вихованні дитини.
Неповнолітній ОСОБА_2 з часу свого народження постійно проживав та був зареєстрований, до моменту поміщення його в Дитячий будинок «Родинний дім», тобто до 01.07.2006 року, за адресою: АДРЕСА_1
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник Дитячого будинку «Родинний дім» не з’явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити.
Відповідачі по справі ОСОБА_4 та представник Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з’явилися, надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.
Відповідач по справі ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи в її відсутність не надходило.
Представник органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши та оцінивши матеріали даної справи, оглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння, користування та розпорядження на праві власності будинковолодінням, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стадниця Вінницького району померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 01.03.1999 року (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 який належить спадкодавці, що підтверджується технічним паспортом на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від 22.02.2008 року (а.с.17-20); погосподарською книгою по Стадницькій сільській раді за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., 1996-200 р.р., де зазначено, що головою колгоспного двору була ОСОБА_5 (а.с.26-43);
- на земельну частку ( пай), яка розташована на землях Стадницької сільської ради, розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №014839 від 03.07.1996 року, виданого на ім’я ОСОБА_5 (а.с.15);
- на грошові вклади, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 в ощадній касі № 5321/029 села Стадниця Вінницького району (а.с.16).
Відповідно до довідки, виданої Стадницькою сільською радою за №657 від 16.10.2007 року вказано, що ОСОБА_5 з 1979 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована, постійно проживала та користувалася будинковолодінням №10 по вул.Л.Українки в селі Стадниця Вінницького району (а.с. 25).
Спадщину, після смерті ОСОБА_5 прийняла її онука ОСОБА_1, як спадкоємець ІІ черги, вступивши в оперативне управління спадковим майном, оскільки з дня народження 24.12.1987 року до 09.12.2005 року була прописана та проживала в частині даного будинковолодіння, на даний час продовжує обробляти земельну ділянку, користується речами домашнього вжитку, що підтверджується довідкою, виданою Стадницькою сільською радою за № 806 від 10.12.2006 року (а.с. 27).
Відповідно до довідки Стадницької сільської ради Вінницького району №145 від 11.06.2007 року ОСОБА_2 до 01.07.2006 року постійно проживав в АДРЕСА_1, на даний час проживає в дитячому будинку «Родинний дім».
Спадкоємці першої черги за законом – ОСОБА_3, ОСОБА_6 спадщину після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк не приймали.
Спадкоємець ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 від 08.05.2000 року (а.с.12).
Факт родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_5 та спадкоємцями ОСОБА_3, ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження - серія НОМЕР_3 від 17.07.1970 року (а.с. 11), відповідно, серія НОМЕР_4 від 24.05.1963 року (а.с.13).
Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за законом).
Оскільки судом доведено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 володіла, користувалася та розпоряджалася житловим будинком та належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1; її онуки – спадкоємці другої черги за законом ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті спадкодавиці, суд вважає що їх спадкові права підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності.
Керуючись ст.ст.1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на:
- 1/3 частку житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області;
- 1/3 частку грошових вкладів, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 в ощадній касі № 5321 /029 села Стадниця Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом на 1/3 земельної частки (пай), яка розташована на землях Стадницької сільської ради, розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай), серія ВН № 014839 від 03.07.1996 року належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:
- 1/3 частку житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницької області, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області;
- 1/3 частку грошових вкладів, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 в ощадній касі №5321/029 села Стадниця Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на 1/3 земельної частки (пай), яка розташована на землях Стадницької сільської ради, розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 014839 від 03.07.1996 року належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
- Номер: 22-ц/4809/1414/22
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1080/2010
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2022
- Дата етапу: 27.12.2022
- Номер: 6/392/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1080/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2022
- Дата етапу: 28.12.2022
- Номер: 6/392/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1080/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2022
- Дата етапу: 31.01.2023
- Номер: 6/392/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1080/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2022
- Дата етапу: 31.01.2023