справа №2-5828/10

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ  

Іменем     України  

 “11” листопада 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді                               І.Ю.Зуб,

при секретарі                                    І.В.Шевченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,-

  в с т а н о в и в:  

 Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу належним чином не сплачує плату за спожиту теплову енергію, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі 1812 грн. 96 коп. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки невідома, про час слухання справи повідомлявся належним чином.

Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Позивач надає фізичним та юридичним особам м. Херсона послуги з постачання теплової енергії та підігріву води.

Відповідно до ч.3 ст.31 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 28; 30 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічного обґрунтованих витрат на їх виробництво.

Згідно з довідкою №599 із ЖЕД–4, відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 420866 від 28.02.2010 року, відповідачем періодично сплачувалося за послуги позивача.

Згідно з вказаною довідкою, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання , з урахуванням перерахунку позивача, з листопада 2008 року по лютий 2010 року становить 1812 грн. 96 коп.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 526; 527 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

Таким чином судом встановлено, що відповідач є наймачем АДРЕСА_1 та отримує теплову енергію, проте оплачує отримані послуги не в повному об’ємі та несвоєчасно, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1812 грн. 96 коп.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.31 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України, ст.ст. 257; 264; 526; 527 ЦК України, ст.ст. 88; 214; 215; 224-226 ЦПК України, суд,-

  в и р і ш и в:  

 Позов   публічного акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Херсонська теплоелектроцентраль” заборгованість за спожиту теплову енергію з листопада 2008 року по лютий 2010 року у розмірі 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Херсонська теплоелектроцентраль” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя                 І.Ю.Зуб