Справа № 2-58/2010 року

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

          11 листопада 2010 року                      Немирівський районний суд  

Вінницької області    

в складі: головуючого                            судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі                          Оцупок О.О.

за участю адвоката                                 ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частки в спадковому майні та вартість часток. Визнання права власності на спадкове майно, сертифікат, заощадження, земельну ділянку. Стягнення витрат на поховання, та проведений ремонт будинку,  

  В С Т А Н О В И В :  

           30.10.2010 року в Немирівський районний суд з позовом звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частки в спадковому майні та вартість часток. Визнання права власності на спадкове майно, сертифікат, заощадження, земельну ділянку.

В своїй позовній заяві вона вказала, що народилась та проживає в будинку АДРЕСА_1. Доглядала батьків маму ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  Померлих батьків вона поховала і витратила на похорони та ритуальні обряди 14916,75 грн.  

ОСОБА_2 проживаючи в вищевказаному будинку на ремонт, споруд, підсобних приміщень витратила 12884,48 грн.

Рішенням Немирівського районного суду від 17 лютого 2009 року їй продовжено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її мами.

Вона своєчасно подала до Немирівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері та батька про, що заведені спадкові справи.

21.10.2009 року ОСОБА_2 звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтва на спадщину за законом на майно матері та батька, але їй відмовили та роз’яснила, що для визначення частки кожному спадкоємцю та вартість кожної частки необхідно звернутись до суду.

Рішенням Немирівського районного суду від 17 лютого 2009 року продовжено строк для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцям ОСОБА_3 тільки після смерті батька. А їй та ОСОБА_4 на майно після смерті матері та батька.

Посадові особи Немирівської державної контори їй пояснили, що вони не можуть визначити розмір часток кожному спадкоємцю та вартість кожної частки.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не звертались до нотаріальної контори з проханням видати їм свідоцтво на спадщину за законом на свої частки, оскільки вони мають своє житло у приватній власності.

Крім житла в будинку АДРЕСА_1 у власності чи в користуванні вона іншого не має.

Відповідачки згодні на грошову компенсацію за належні їм частки в спадковому майні за висновком будівель-технічної експертизи.

05.10.2010 року позивачка – ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву про часткову зміну позовних вимог та їх уточнення в сторону збільшення в якій просить суд постановити рішення яким визначити розмір часток кожного спадкоємця у спадковому майні та вартість окремо кожної частки. Визнати за нею право власності на увесь житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку в розмірі 0,075 га. Для обслуговування житлового будинку, на сертифікат акцій серія А № 00000756, ощадну книжку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2. Стягнути з відповідачів 14916,75 грн. витрат на поховання батьків та 12884,48 грн. витрат на ремонт будинку та стягнути на її користь судові витрати згідно квитанції.

Позивачка – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги змінила про що подала заяву про часткову зміну позовних вимог, просить суд винести рішення яким визнати розмір часток кожного спадкоємця у спадковому майні та вартість окремої кожної частки згідно експертизи. Визнати за нею право власності на весь житловий будинок АДРЕСА_1. Визнати за нею право власності на сертифікат серія А № 0000075, ощадну книжку № НОМЕР_1, ощадну книжку № НОМЕР_2. Стягнути з відповідачів витрати на поховання батька в розмірі по 1000 грн. з кожної. Стягнути на її користь судові витрати згідно квитанції. А в частині позовних вимог, щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку розміром 0,075 га. Для обслуговування житлового будинку відмовилась.

Відповідачка – ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачка – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, однак надала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає, не заперечує протии його задоволення, просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_2 просить задовольнити повністю та згодна на компенсацію в грошовому розмірі, яка встановлена експертизою з висновком якої вона також згідна.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так-як він підтверджується матеріалами справи не суперечить вимогам закону та підтверджується копією довідки виконкому Немирівської міської ради № 459 від 06 лютого 2008 року ( а. с. 12 ), відповіддю Головного Управління юстиції у Вінницькій області ( а. с. 13-15 ), копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а. с. 16 ), копією характеристики будівель і споруд                  ( а. с. 17 ), копіями пояснень ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_8                   ( а. с. 19-21 ), копією довідки виконкому Немирівської міської ради № 2097 від 26 серпня 2008 року ( а. с. 22 ), копією довідки-характеристики від 12.10.2009 року за № 65                         ( а. с. 23 ), копією рішення Немирівського районного суду від 17 лютого 2009 року                     ( а. с. 24 ), копією довідки № 342 від 14.03.2008 року про залишок коштів ( а. с. 25 ), копією довідки виконкому Немирівської міської ради № 459 від 06 лютого 2008 року                 ( а. с. 26 ), копією сертифікату акцій Серія А № 0000075 ( а. с. 27 ), копією довідки Немирівської міської ради № 458 від 06 лютого 2008 року ( а. с. 28 ), копією ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 грудня 2008 року ( а. с. 29 ), копією відповіді та заключення Держкомзему ( а. с. 30, 31 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 32 ), копією заяви ОСОБА_4 ( а. с. 33 ), копією ощадкнижки ОСОБА_9 ( а. с. 34 ), копією ощадкнижки ОСОБА_6 ( а. с. 35 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а. с. 36 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( а. с. 37 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а. с. 38 ), копією свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_12 ( а. с. 39 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 ( а. с. 40 ), копією рішення №7 виконкому Немирівської селищної ради народних депутатів від 26 червня 1980 року ( а. с. 41 ), копією реєстраційного посвідчення ( а. с. 42 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 43 ), копією рішення 6 сесії 22 скликання від 21.11.1995 року про передачу земельних ділянок у приватну власність ( а. с. 44 ), копією паспортних даних ОСОБА_4 ( а. с. 45-49 ), копією розрахунку витрат на поховання ОСОБА_6 ( а. с. 50-57 ), копіями заяв ( а. с. 79, 80, 81 ), довідкою виконавчого комітету Ковалівської сільської ради №02.10-15 від 10.02.2010 року ( а. с. 88 ), висновком судово будівельно-технічної експертизи № 377, 378, 379, 380, згідно якої ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1, станом на момент проведення дослідження, становить будівель та споруд 30172 грн., земельної ділянки 52578 грн., частки спадкоємців даного домоволодіння складають: ОСОБА_2 – 7/18, тобто 32180,50 грн., ОСОБА_4 – 7/18, тобто 32180,50 грн., ОСОБА_3 – 2/9, тобто 18389,0 грн. ( а. с. 91-101 ), додатками до висновку судово будівельно-технічної експертизи № 377, 378, 379, 380 від 16.07.2010 року ( а. с. 102-109 ), актом № 377, 378, 379, 380 здачі-приймання висновку судового експерта, спеціаліста ( а. с. 109 ),  розрахунком ( а. с. 140 ), накладними ( а. с. 141, 142, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155 ), довідкою ( а. с. 143 ), розписками ( а. с. 144, 145, 146, 156, 157 ).  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1222, 1225, 1258, 1261, 1267 ЦК України,  

ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-218, 221-223, 294 ЦПК України,  

суд, –

  В И Р І Ш И В :  

             Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок «А», веранду «а», сарай «Б», сарай «В», погріб «Г», огорожа 1-2, що розташовані в АДРЕСА_1, що залишилось після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На сертифікат акцій серії А № 0000075 код випуску UA № 0203331006, ощадну книжку № НОМЕР_1, ощадну книжку № НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 – 1000 грн. витрат за поховання батька ОСОБА_6, 656,58 грн. за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 – 1000 грн. витрат за поховання батька ОСОБА_6, 656,58 грн. за проведення експертизи.

Зобов’язати ОСОБА_2 сплатити за 2/9 частки домоволодіння в сумі 18389 грн. ОСОБА_3.

Зобов’язати ОСОБА_2 сплатити за 7/18 частки домоволодіння в сумі 32180,50 грн. ОСОБА_4.            

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.        

             Суддя: підпис

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 22 листопада 2010 року

Суддя: