Справа № 2-768  

2010 рік  

  Р І Ш Е Н Н Я  

іменем  України  

  01 грудня 2010 рік               смт. Михайлівка    

  Михайлівський  районний суд Запорізької області  

у складі:       головуючого     судді     Мовчана О.Г.  

        при секретареві      Проскурня Н.В.  

  за участю     представника          ОСОБА_1  

прокуратури            

позивача     ОСОБА_2                  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка справу за позовом прокуратури Михайлівського району Запорізької області в інтересах громадянки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -  

  В С Т А Н О В И В :  

    До Михайлівського районного суду звернулася прокуратура Михайлівського району Запорізької області в інтересах громадянки ОСОБА_2 з позовними вимогами до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.  

Свої вимоги позивач мотивує тим, що до прокуратури Михайлівського району Запорізької області звернулася ОСОБА_2 з заявою щодо надання допомоги у зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Так як ОСОБА_2 являється людиною похилого віку та діє в інтересах малолітніх дітей, прокуратурою вирішено питання щодо звернення до суду з відповідними позовними вимогами.  

Рішенням Михайлівського районного суду  від 15.07.2010 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Розпорядженням голови Михайлівської районної державної адміністрації від 19.08.2010 року № 365 ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5. На даний момент діти проживають з опікуном та знаходяться на її повному утриманні.  

В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані:  

•   світлокопія  паспорту;  

•   світлокопія заяви до прокуратури Михайлівського району від 26.08.2010 року;  

•   світлокопія розпорядження Михайлівської РДА від 19.08.2010 року № 365;  

•   світлокопія свідоцтва про народження ОСОБА_5;  

•   світлокопія свідоцтва про народження ОСОБА_4;  

•   світлокопія рішення суду від 15.07.2010 року.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі з мотивів, вказаних в позовній заяві та просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5  у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.  

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі з мотивів, вказаних в позовній заяві та просила їх задовольнити.  

Відповідач, на адресу якої в установленому законом порядку неодноразово направлялися судові виклики, в судове засідання не з’явилася. Причини неявки суду не сповіщені.  

За наявності відомостей про отримання відповідачем судових викликів, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України.  

Заслухавши представника позивача, позивача та  дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення   виходячи з наступного:  

-   відповідно до  ст.11 ЦПК України, суд  розглядає  цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;  

-   відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;  

•   відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;  

•   відповідно до ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру” підставою представництва у суді інтересів громадян є неспроможність через фізичний чи матеріальний стан похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження;  

•   відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;  

•   відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;  

•   відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

•   як встановлено в судовому засіданні та вбачається з пояснень представника позивача та позивача на утриманні ОСОБА_2 знаходяться малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей, відповідач ОСОБА_3, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.  

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.11, 60, 61, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України, ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру”, суд, -    

  В И Р І Ш И В :  

    Позов   прокуратури Михайлівського району Запорізької області   – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 31 серпня 2010  року.  

  Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави держмито в сумі 51 (п’ятдесят одну)  гривну.  

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  120 ( сто двадцять)  гривень.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.  

      Суддя  

Михайлівського  районного суду  

Запорізької області                 О. Г. Мовчан