АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Чернівці « 26 » квітня 2007р.
колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Петлюка В.І.
судді Давнього В.П.
народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі Мойсик Н.Н.
за участю прокурора Єжелева П.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по
обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, останній раз судимий вироком Тарезького міського суду Донецької області від 2 грудня 2005 року за ст. 186 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі, у скоєнні злочину передбаченого ст. 115 ч.2, п.4,12 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі щодо ОСОБА_5 судову - психіатричну експертизу.
Обговоривши клопотання, колегія суддів вважає, що це клопотання підлягає до задоволення, оскільки враховуючи поведінку ОСОБА_5, під час подій, які мали місце ІНФОРМАЦІЯ_3, під час яких заподіяна смерть ОСОБА_6, є підстави сумніватися у його психічній повноцінності, а тому необхідно з'ясувати психологічний стан і осудність ОСОБА_5
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 203, 280 КПК України, судова колегія, -
Справа №1 - 6/2007 р.
2
УХВАЛИЛА:
Призначити по цій кримінальній справі амбулаторно судово -психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького психо - неврологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КГЖ України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає підсудний ОСОБА_5, якими - небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме? Чи проявлялось у нього в період часу, що відноситься до скоєння ним злочину, ознаки якого -небудь тимчасового розладу психічної діяльності, і чи міг він віддавати собі звіт, у своїх діях та керувати ними при скоєнні інкримінованого йому злочину?
2. Чи страждає підсудний ОСОБА_5 якими - небудь психічними захворюваннями в даний час, чи може він віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними і чине потребує він застосування до нього заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
3. Який психічний стан у ОСОБА_5 в даний час, чи може він віддавати собі звіт, у своїх діях та керувати ними, предстати перед судом?
4. Чи має медичних протипоказань у застосуванні до підсудного ОСОБА_5 заходів медичного характеру?
Для вирішення цих питань, експертам направити ОСОБА_5 та матеріали кримінальної справи.
Копію ухвали направити Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.
Головуючий В.І. Петлюк
Суддя В.П. Давній
Народні засідателі ОСОБА_1
ОСОБА_2 ОСОБА_3
- Номер: 1-в/775/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Петлюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер: 21-з/814/11/22
- Опис: Заява Римського О.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по кримінальній справі відносно Буряченка П.В., Леонтюка В.В.
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Петлюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер: 21-з/814/21/22
- Опис: Заява Римського О.В. щодо виправлення описки у вироку Апеляційного суду Полтавської області від 22.02.2007 року
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Петлюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2022
- Дата етапу: 13.06.2022
- Номер: 5/305/1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петлюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 5/305/1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петлюк В.І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 5/305/1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-6/2007
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петлюк В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024