АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року                                                                                                     м.Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Міцнея В.Ф.

суддів: Галичанського А.Д., Яценюка В.Ф.

секретаря Гордєєва В.В.

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши заяву прокурора Шевченківського району м.Чернівці про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 лютого 2007 року в справі за позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення та повернення самовльно зайнятої земельної ділянки , -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2007 року прокурор Шевченківського району м.Чернівці звернувся до суду з позовом в інтересах Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення та повернення самовльно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 січня 2007 року позовну заяву прокурора було залишено без руху через невідповідність її вимогам ст.119 ЦПК України.

Ухвалою судді від 16 лютого 2007 року вказану позовну заяву визнано неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачці, з тих підстав, що позивач у встановлений ухвалою від 26 січня 2007 року строк не усунув недоліки позовної заяви.

27 лютого 2007 року прокурор подав заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Вказана заява подана після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурор

Справа 22ц - 316/07                                                             Головуючий у 1 -й інстанції

категорія 33                                                                                       Кирилюк Л.К.

Доповідач: Міцней В.Ф.

2

просить поновити пропущений ним строк на апеляційне оскарження ухвали судді від 16 лютого 2007 року, посилаючись на те, що цей строк пропущений ним з поважних причин.

Колегія суддів, вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 лютого 2007 року була надіслана прокуратурі Шевченківського району м.Чернівці 19 лютого 2007 року, а отримана прокуратурою 22 лютого 2007 року.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що передбачений законом п'ятиденний строк на подання заяви про апеляційне оскарження зазначеної ухвали пропущено прокурором Шевченківського району м.Чернівці з поважних причин, а тому цей сторк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Заяву прокурора Шевченківського району м.Чернівці задовольнити.

Поновити прокурору Шевченківського району м.Чернівці строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 лютого 2007 року у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.