Справа № 2-212/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

 20 грудня 2010 року                                                                 Турійський районний суд

                               Волинської області

 в складі : головуючого судді                                                 Воробей І.В.

           при секретарі                                                   Ганюк З.Ю.

з участю: позивача                                                       ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :  

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 01 березня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у  Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області. Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у неї не склалося в зв’язку з тим, що вони не зійшлися характерами. На цьому грунті між ними часто виникали сварки, а тому вона з липня 2009 року перестала підтримувати подружні стосунки й проживати з ОСОБА_2 На примирення з ОСОБА_2 не згідна ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам, просила цей шлюб розірвати.

 У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, уточнила свої позовні вимоги і просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею, а судові витрати  покласти на відповідача.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, ствердила наведені у ньому факти.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився.  

 Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення.

 Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 01 березня 2008 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 12 серпня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітня дитина, а саме, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 6).

Та обставина, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 окремо від ОСОБА_2 стверджується довідкою Дулібівської сільської ради Турійського району Волинської області від 10 вересня 2010 року № 225 (а.с.5).

 Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.  

 Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім’я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не проживають разом і не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, яка на примирення не згідна ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дитини, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

 З огляду на те, що син сторін ОСОБА_3 не досяг десяти років, тривалий час постійно проживає окремо від ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 і більш прихильно до неї ставиться, його слід залишити проживати з позивачем, так як це відповідає інтересам дитини.  

 Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2  слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею по справі судові витрати в сумі 38.50 грн.  

 Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212–215, ч.1 ст.224, ст.ст. 225, 226 ЦПК України, суд,-  

  В И Р І Ш И В :  

 Позов задовольнити повністю.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 березня 2008 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 75.

 Дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.  

 Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1  судові витрати в сумі 38.50 (тридцять вісім гривень 50 копійок).    

 Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.  

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної  

2

 скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий: