Справа № 2-5849/2010
У Х В А Л А
Іменем України
16 грудня 2010 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Федорчук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, суд -
В С Т А Н О В И В
Позивач Приватний вищий навчальний заклад «Донецький інститут соціальної освіти» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Розглянувши позовну заяву та надані до неї матеріали, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 110 Цивільно-процесуального кодексу України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, а саме з п.7.3 спірного договору від 01 вересня 2010 року – У випадку, коли вирішення спору шляхом проведення переговорів не вбачається можливим, спір вирішується в судовому порядку за місцезнаходженням виконавця, який в даному випадку знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.. Університетська, буд. 2, що не відноситься до адміністративної території Калінінського районного суду м. Донецька.
Тому позивач помилково вважає, що дана цивільна справа підсудна місцевому суду.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та те, що виконавець знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2, подана позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Разом з цим роз’яснюю, що відповідно до ч. 5 ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 109, 115, 121, 208-210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В
Позовну заяву Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - повернути разом із всіма матеріалами до неї заявнику, для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М.Федорчук
Калінінський районний суд м. Донецька
83052, м. Донецьк, пр. Мира 50 тел. 94-11-24, 306-01-56
______________________________________________________________________________
№ 2 – 5849/10 від 16.12.2010 р.
Приватний вищий навчальний заклад «Донецький інститут соціальної освіти»
83001, м. Донецьк, вул. Університетська 2
Надсилаю на Вашу адресу копію ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 16.12.2010 року про повернення позовної заяви.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.,
позовна заява з додатками на ___ арк.
Суддя Калінінського районного суду
м. Донецька М.М.Федорчук
Калінінський районний суд м. Донецька
83052, м. Донецьк, пр. Мира 50 тел. 94-11-24, 306-01-56
______________________________________________________________________________
№ 2 – 5849/10 від 16.12.2010 р.
Приватний вищий навчальний заклад «Донецький інститут соціальної освіти»
83001, м. Донецьк, вул. Університетська 2
Надсилаю на Вашу адресу копію ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 16.12.2010 року про повернення позовної заяви.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.,
позовна заява з додатками на ___ арк.
Суддя Калінінського районного суду
м. Донецька М.М.Федорчук