УКРАЇНА

  Р І Ш Е Н Н Я       Справа     № 2-837/10  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 24 грудня 2010  року  Царичанський районний суд Дніпропетровської  області у складі:  

головуючої    -  судді  Гудим О.М.

при секретарі   - Верхогляд О.О.      

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:  

      ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

 В обґрунтування позовних вимог вказав, що з відповідачкою по даній справі  він уклав шлюб 18 червня 1994 року в Таврійській сільській раді Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 6. З 02 лютого 1996 року їхні шлюбні стосунки фактично припинилися. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила дочку – ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_4 дочку – ОСОБА_4. Згідно ч.1 ст. 122 СК України батьком цих двох народжених дітей було записано його(позивача).  Про момент реєстрації його батьком цих двох дітей, та про час їх народження дізнався тільки в жовтні 2005 року. З даним фактом не згоден  з наступних підстав: в зазначений час з відповідачкою не бачився, не приїздив до неї, проживав постійно окремо від неї спочатку в с. Новогорівка Токмацького району Запорізької області з 02.02.1996 року, а потім жив і працював безперервно з 09.12.1996 року по 26.08.2005 року в Російській Федерації. Доказом тому є реєстрація його місця проживання в його паспорті, його трудова книжка. Натомість, відповідачка постійно проживала в с. Новостроївка Царичанського району, де вела активно-самостійний спосіб життя.   13.10.2005 року у відділі РАЦС Токмацького району Запорізької області зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис № 60.  

 Прохає виключити відомості про його батьківство з актових записів про народження: № 12 від 24.07.2001 року, складений Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, на ОСОБА_3, та № 17 від 23.11.2004 року, складений Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, на ОСОБА_4. Також прохає стягнути з відповідачки на його користь судові витрати по справі.

В попереднє судове засідання позивач не з’явився, до суду надійшла телеграма з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

 Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що в дійсності позивач не являється батьком дітей, яких вона народила ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки, хоча вони і перебували в зареєстрованому шлюбі, але разом не проживали, і ніяких стосунків не мали.

      Суд заслухавши відповідачку, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

 У відповідності з вимогами ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Згідно ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Сторони по даній справі – ОСОБА_1.(позивач) та ОСОБА_2.(відповідач)  перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 1994 року .  ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила дочку – ОСОБА_3(свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.2001 року, видане Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області), та ІНФОРМАЦІЯ_4 дочку – ОСОБА_4(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 23.11.2004 року, видане виконкомом Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області), батьком яких записаний ОСОБА_1,  на підставі ст. 122 ч.1 Сімейного кодексу України. З 26.06.1996 року по 23.02.2007 року позивач був зареєстрований в с. Новогорівка Токмацького району Запорізької області, що підтверджується паспортом позивача серії НОМЕР_3, виданим Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області 22.06.1996 року, а згідно трудової книжки позивача серії НОМЕР_4, виданої 09.12.1996 року, працював з 09.12.1996 року по 02.02.2005 року в Російській Федерації в районі Крайньої Півночі.  

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_1.(позивач) не являється батьком її дітей, яких вона народила ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки, хоча вони і перебували в зареєстрованому шлюбі, але разом не проживали, і ніяких стосунків не мали.

А тому позовні вимоги ОСОБА_1 про те, що він не являється батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та виключення із актових записів про їх народження відомостей про батьківство підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 130, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:  

 Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області виключити відомості про батька в актовому записі про народження № 12 від 24 липня 2001 року, складеному Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, на ОСОБА_3.

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області виключити відомості про батька в актовому записі про народження № 17 від 23 листопада 2004 року, складеному виконкомом Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, на ОСОБА_4.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд, з дня отримання копії рішення.

             Головуюча:                                                                                            О.М.ГУДИМ