Дело №1- 188/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 ноября 2010 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лущеко Л.Г.
при секретаре Качкаевой М.И.
с участием прокурора Османова Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Чернополье,
Белогорского района Автономной Республики Крым, гражданки Украины, со средним образованием, ранее не судимой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 191 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, работая в должности продавца 3-го разряда магазина № 49, Крымского оптово-розничного торгового предприятия (далее КОРТП), расположенного по адресу: АР Крым, Белогорский район, с. Чернополье, ул. Шоссейная, 48, на основании приказа Генерального директора КОРТП № 186-л от 7 октября 2009 года, являясь материально ответственным лицом, с которой 7 октября 2009 года был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым, она принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение вверенных ей предприятием материальных ценностей и обязана бережно относиться к переданным ей для хранения и реализации материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; умышленно, в корыстных целях, в период времени с 18 декабря 2009 года по 7 апреля 2010 года, присвоила денежные средства из кассы указного магазина в сумме 6466,16 грн, полученные от реализации вверенного ей товара, которыми распорядилась в своих личных целях, чем причинила ущерб КОРТП на указную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, суду дала показания, аналогичные описательной части приговора.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом, участникам процесса
разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу, они будут
лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновна в совершении преступления и её действия следует квалифицировать по ст.191 ч.1УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу.
При определении меры наказания ОСОБА_1, суд считает обстоятельством, смягчающим её наказание – чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом требований ст. 65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1 - ранее не судима (л.д.131, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 139), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 133, 135), не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск следует оставить без рассмотрения, поскольку об этом просит представитель КОРТП, так как причиненный ущерб взыскан решением Белогорского районного суда АР Крым от 05.07.2010 года № 2-579/10 (л.д.148-149, 180-182).
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 328 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание - два года лишения свободы без лишения права занимать материально - ответственные должности.
Применив ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от наказания освободить, установив ей испытательный срок - один год.
На основании ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно -исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию, сообщать в уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск КОРТП оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Белогорский районный суд АР Крым.
Председательствующий
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-188/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2010
- Дата етапу: 11.11.2010
- Номер: 1-188/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-188/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-188/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010