Справа № 2-1357/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову остання зазначила, що 17 жовтня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області, актовий запис № 91. Шлюб перший. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Майже два роки вони з відповідачем разом не проживають. Шлюбні відносини фактично припинені. Під час спільного життя відповідач фактично ніде не працював, у нього не було бажання забезпечувати родину. Вони також не зійшлися характерами, у них часто виникали сварки. На теперішній час у неї інший чоловік, з яким вона має намір створити сім’ю.
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивачка не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність. На задоволенні позову наполягає.
Відповідач проти позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони зареєстрували шлюб 17 жовтня 2003 року. Реєстрація шлюбу проводилась Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області, про що зроблено актовий запис № 91. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини фактично припинені. Проживають окремо. Позивачка має іншого чоловіка, з яким має намір створити сім’ю. При даних обставинах збереження сім’ї не можливе.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 жовтня 2003 року Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області (актовий запис № 91).
Стягнути мито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Ф. Літвінова