Справа № 2-2862/2010 р.                          

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

      11.12.2008 р.   Заводский райсуд м.Запоріжжя  в складі

судді:     Марченко Н.В.  

при секретарі:                                 Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання.

 УСТАНОВИВ:

      Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання.

В позові вона указала , що вони перебували в шлюбі з відповідачем з 19.01.85 . Від шлюбу мають двох дітей -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Доньки проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має нерегулярний заробіток. Інших дітей відповідач не має. Повнолітня донька ОСОБА_3 продовжує навчання у ЗДІА, донька ОСОБА_4 навчається в Запорізькому державному медичному університеті. В позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на кожну по 444 грн., щомісяця.  

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , суду пояснила  що на її утриманні знаходиться двоє дітей від шлюбу з позивачем. Діти навчаються та знаходяться на її утриманні, вона сама не має змоги сплачувати за навчання дітей та утримувати їх,  тому позивачка просить позов задовольнити.  

Представник відповідача позов не визнав  , суду пояснив, що відповідач  має місце роботи, працює у приватного підприємця ОСОБА_5, його заробіток складає 888 грн. на місяць тому він не взмозі платити аліменти на дітей в сумі заявленій позивачкою.

Треті особи в судове засідання не з*явились , про слухання справи повідомлені, звернулись до суду з заявами , в яких просять розглянути позов без їх участі..

Вислухавши сторони, розглянувши докази по справі, суд вважає позов таким  що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав..  

Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  У відповідності з довідкою виданою житловими органами, та як підтверджує сам відповідач ,  діти  проживають  разом з позивачкою  по справі. Відповідач працює, має середній заробіток 888  грн. в місяць .

Як видно з договорів про навчання та довідок виданих навчальними закладами,  ОСОБА_4 навчається в Запорізькому державному медичному університеті по 30.06.2013,  ОСОБА_3 навчається в Запорізькій державній інженерній академії по 30.06.2011. Своїх   доходів   ОСОБА_3 та ОСОБА_4      не мають, тому в зв'язку з навчанням потребують матеріальної допомоги.   На   підставі   ст. 199   СК   України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим  потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані   утримувати    дитину   до закінчення навчання до   двадцяти   трьох років. Відповідач працює , не є непрацездатним,  тому може  надавати матеріальну допомогу дитині , що продовжує навчання. Оскільки позивач працевлаштований, та має постійний заробіток, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання обох доньок не в твердій грошовій суммі, як вказала в своєму позові позивачка , а у вигляді частки від заробітку. При визначенні частки заробітку , яку необхідно стягнути на користь позивачки на утримання дітей , що продовжують навчання суд враховує наявність на утриманні у відповідача престарілого батька-пенсіонера, що передбачено ст.. 182 СК України. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дітей до закінчення ними навчання , та стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку на кожну дитину щомісячно.  

 Керуючись ст. ст. 212-215, 208,209 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 ,199,200 СК України, суд

                          ВИРІШИВ:      

 Позов задовольнити частково.  

 Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя   ,  працюючого  у приватного підприємця  ОСОБА_5 за трудовим договором, що проживає  АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1  , що  проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання у Запорізькому державному медичному університеті  в розмірі ј частки усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20.08.2010  до закінчення навчання до 30.06.2013.  

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя   ,  працюючого  у П.П. ОСОБА_5, що проживає  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  , що  проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Запорізькій державній інженерній академії  в розмірі ј частки усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20.08.2010  до закінчення навчання до 30.06.2011.

 Стягнути з ОСОБА_2 д  ержмито (судовий збір) на корить  держави 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.  

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми за 1 місяць -444 грн.

        Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.  

  Суддя: