УКРАИНА
БАГЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_
Дело № 1-578/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 декабря 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Подобед Е.К.
при секретаре Севастьяновой Л.Н.
с участием прокурора Величко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске Днепропетровской области дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Родяково, Новашинского района Горьковской области, гражданки Украины, украинки, образование среднее, официально не работает, не замужем, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
обвиняющуюся в совершении преступления по ч.1 ст. 213 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1, являясь частным лицом , без государственной регистрации и не имея специального разрешения (лицензии) на занятие операциями с металлоломом, получение которой предусмотрено законодательством Украины, а именно Законом Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года с изменениями, внесенными в соответствии с законами Украины № 2114-111 от 16.11.2000 года и № 359-IV от 25.12.2002 года, в нарушение требований вышеуказанных Законов, с первой декады августа 2010 года по 23 сентября 2010 года на территории домовладения по АДРЕСА_2, организовала незаконный пункт приема и хранения металлолома с целью последующего его сбыта по более высокой цене.
Так, реализуя свои преступные намерения, умышленно, с целью незаконного получения прибыли, ОСОБА_2 на территории
занимаемого ею домовладения, расположенного по АДРЕСА_2, принимала от неизвестных
граждан промышленный металлолом по цене 60 копеек за 1 кг., с целью хранения и дальнейшего сбыта. Деньги для осуществления расчета с лицами, которые сдавали ей металлолом, ОСОБА_2 использовала из личных сбережений.
23 сентября 2010 года в период с 13.00 до 13.50 часов в ходе осмотра домовладения по АДРЕСА_2, работниками милиции были обнаружены и изъято весы напольные красного цвета с маркировкой РП – 500ш13м № 12575 и 492 кг. промышленного металлолома, который ОСОБА_2 приняла от неизвестных ей граждан в период с первой декады августа 2010 года по 23 сентября 2010 года, умышленно, из корыстной заинтересованности занимаясь проведением незаконных операций с промышленным металлоломом.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью и пояснила, что в 2009 году познакомилась с мужчиной по имени ОСОБА_3. Он предложил ей присмотреть за домовладением по АДРЕСА_2. В связи с тяжелым материальным положением в августе 2010 года она решила заняться приемом металлолома на территории домовладения. Она приобрела напольные весы. Металл принимала по 60 копеек за 1 кг. О том, что она занимается приемом металла, она хозяину не говорила. 23 сентября 2010 года к дому подъехали работниками милиции, спросили о разрешении на проведение операций с металлоломом, разрешения у нее не было. Вызвали хозяина и в присутствии понятых провели осмотр домовладения, в ходе которого обнаружили металл и напольные весы. Весы и металлолом в количестве 492 кг. были изъяты. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_2, ее вина подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра домовладения по АДРЕСА_2 от 23.09.2010 года, из которого усматривается, что на территории домовладения на момент осмотра находятся напольные весы и промышленный лом черного металла ( л.д.6).
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 02.10.2010 года, из которого усматривается, что 492 кг. промышленного лома – шкраба, напольные весы РП -500ш13м № 12575 признаны вещественными докаазательствами ( л.д.18);
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой, суд считает неявку свидетеля в судебное заседание уважительной;
- другими доказательствами по делу в их совокупности.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимой в том, что она умышленно совершил преступление в сфере хозяйственной деятельности, а именно нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, и ее указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 213 УК Украины.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ОСОБА_2 – ранее не судима, будучи трудоспособной, официально не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких, подсудимая признала вину и раскаялась в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, поэтому с учетом всех данных, характеризующих ее как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, необходимым назначить ей наказание в виде 100 часов общественных работ.
Вещественные доказательства по делу - промышленный лом черного металла, в количестве 492 кг. и напольные весы РП -500ш13м № 12575, которые находятся на хранении ЧП «Техноремонт» - конфисковать и обратить в доход государства.
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления по ч.1 ст.213 УК Украины и назначить наказание в виде 100 часов общественных работ.
Вещественные доказательства по делу - промышленный лом черного металла в количестве 492 кг. и напольные весы РП -500ш13м № 12575, которые находятся на хранении ЧП «Техноремонт» - конфисковать и обратить в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий по делу Е.К. Подобед