Дело № 1-576/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 декабря 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: - председательствующего, судьи – Подобед Е.К.
- при секретаре Севастьяновой Л.Н.
- с участием прокурора Медяник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, холст, не работает, зарегистрированного в АДРЕСА_1 ранее не судимого,
обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 в один из дней второй декады ноября 2009 года в первой половине дня, в заброшенном гаражном кооперативе, расположенном возле ст. Баглей, в Баглейском районе г. Днепродзержинска зашел в один из бесхозных гаражей, нашел и таким образом приобрел, имея умысел на незаконное изготовление, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, охотничье ружье марки «ИЖ» производства СССР, и патроны к нему. Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное обращение с оружием, ОСОБА_1, определил в данном гаражном кооперативе место для хранения
огнестрельного оружия ,скрытое от посторонних глаз, где оставил на хранение без предусмотренного законом разрешения, приобретенное им оружие, и спустя несколько дней, в последней декаде ноября 2009г., в дневное время, придя в данное место, ОСОБА_1, при помощи принесенной им с собой пилки по металлу, укоротил ствол и ложу указанного охотничьего ружья, и таким образом без предусмотренного законом разрешения самодельным способом изготовил обрез ружья, являющийся огнестрельным оружием. В последствии данное огнестрельное оружие и патроны к нему, являющиеся боеприпасами, ОСОБА_1 незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения , имея возможность быстрого его использования, в промежутках между ношением и хранением в заброшенных гаражах в Баглейском районе г. Днепродзержинска до 27.08.2010г.
Таким образом, продолжая реализовывать свой преступный умысел и преследуя цель ношения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_1 27.08.2010 ода с 08.00 часов носил при себе
ранее приобретенное и изготовленное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, без предусмотренного законом разрешения, которое поместил в находящуюся при нем сумку без запорных устройств, имея возможность быстрого его использования, передвигался от места незаконного хранения огнестрельного оружия расположенного возле ст. Баглей Приднепровской железной дороги по территории Баглейского района г. Днепродзержинска, проследовав в ходе своих перемещений на железнодорожные пути ст. Баглей, где в 16.00 часов 27.08.2010 года был задержан работниками милиции и доставлен в помещение осмотрщиков вагонов ст. Баглей, где в ходе личного досмотра в сумке у ОСОБА_1 обнаружен и изъят обрез ружья, который последний носил при себе без предусмотренного законно разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что действительно в середине ноября 2009 года в заброшенном гаражном кооперативе нашел охотничье ружье, завернутое в матерчатый мешок и 10 патронов. Сразу не брал себе, оставил и пришел через пару дней, отпилил рукоятку от ружья, чтобы было удобно брать в руки. Потом зарядил патрон и выстрелил и решил отставить его себе. Домой к себе не приносил, прятал его в заброшенных гаражах. Иногда брал его в посадку пострелять. 27.08.2010 года около 16.00 часов на ст. Баглей к нему подошли работники милиции и предложили пройти для личного осмотра, в ходе которого обнаружили у него в сумке охотничье ружье. Раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении им указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола проведения личного досмотра от 27.08.2010 года (л.д. 7-8) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 в сумке был обнаружено и изъято охотничье ружье, которое, как пояснил ОСОБА_1 нашел и незаконно хранил для самообороны, не имея соответствующего разрешения.
Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы № 222/1 от 30.08.2010 года (л.д. 33-34), исследованному в судебном заседании, обрез ружья, изъятый у ОСОБА_1 изготовлен самодельным способом путем укорочения ствола и ложи стандартного охотничьего ружья 16 калибра марки «ИЖ» производства СССР и является огнестрельным оружием 16 калибра и пригоден для производства выстрелов.
Два патрона, изъятые у ОСОБА_1 являются боеприпасами – охотничьими патронами 16 калибра и пригодные для выстрелов (л.д.31-35);
По постановлению следователя ЛО на ст. Днепродзержинск Гореловой О.Е. от 31.08.2010 года (л.д.48), обрез ружья, изъятый у ОСОБА_1 в сумке в ходе его личного досмотра, гильзы 16 калибра -2 штуки признаны вещественными доказательствами и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ЛО на ст. Днепродзержинск Приднепровской железной дороги.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно изготовил, хранил, носил огнестрельное оружие (обрез ружья), боеприпасы к нему без
предусмотренного законом разрешения, и его указанные преступные действия суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судим, будучи трудоспособным не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы, но, применив ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 750 гривен 00 копеек, которые необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области на приднепровской железной дороге за проведение судебной криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу – обрез ружья, изготовленный самодельным способом, 2 гильзы 16 калибра - 2 штуки, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепродзержинск Приднепровской железной дороги – уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, назначив ему по этому закону наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области на Приднепровской железной дороге 750 гривен 00 копеек за проведение судебной криминалистической экспертизы, расчетный счет 31256272210883 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ОКПО 25576066.
Вещественное доказательство по делу - обрез ружья, изготовленный самодельным способом, гильзы 16 калибра - 2 штуки, находящийся в камере
хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепродзержинск Приднепровской железной дороги – уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу Е.К. Подобед