Справа № 2-4593/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого-судді Деркача О.Г.
секретаря Лящинської М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в:
30.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги наступним: з відповідачем зареєстрували шлюб 12.09.1992 року, актовий запис № 1679. Від шлюбу мають спільну дитину: доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинили своє існування з липня 2009 року, спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження сім»ї вважає неможливим.
В судове засідання позивачка не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку (а.с.15). Про поважні причини неявки суду не відомо. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказах та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити: шлюб між сторонами розірвати, оскільки між ними втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-62, 64, 197 ч. 2, 208, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, –
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.1992 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 1679 – розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова О.Г. Деркач