к о п і я

     Справа № 3-656/10    

                                                                                                                                    28.12.2010 року

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 28  грудня  2010  року                                                                                             смт. Іванівка

 Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, працюючого приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за                      ч.1 ст.173-2, ст.173   КУпАП, притягується за  ст.173 КУпАП,  

 в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 24 грудня  2010 року о 14 годині 00 хвилин, в смт.Іванівка, Херсонської області, по  вулиці Щорса, в приміщенні Іванівської гімназії  висловлювався  нецензурною лайкою  в присутності  директора та учнів,  на зауваження  припинити свої дії не реагував,  чим  порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв  правопорушення,  передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення  та при розгляді справи в суді  вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно  в приміщенні Іванівської гімназії висловлювався нецензурною лайкою  в присутності  директора  та учнів.

Статтею 173  КУпАП  передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій  громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його  поясненнями при складанні протоколу та при розгляді справи в суді, письмовими поясненнями  свідків  ОСОБА_2та ОСОБА_3

Обставинами, які пом'якшують  відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним  своєї  вини.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним правопорушення   в стані алкогольного сп’яніння, вчинення  протягом  року  однорідного  правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.  

Вважаю, що до  ОСОБА_1  необхідно застосувати  адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного  арешту.  

Керуючись ст.221 КУпАП, суддя

 п о с т а н о в и в:

 Застосувати до  ОСОБА_1  адміністративний арешт строком на  три   доби.  

Строк арешту обчислювати з  28 грудня  2010 року.

Постанова  підлягає негайному виконанню.

Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду Херсонської області  через Іванівський районний  суд Херсонської області   протягом десяти днів з дня її винесення.

 С у д д я: