Справа № 2а-2700  

2010р.  

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 16 грудня 2010 року                                           Бердянський міськрайонний суд  

                                                                                                              Запорізької області  

у складі головуючого-судді:   Пахоменка О.Г.,  

при секретарі:                           Димовій Л.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянськ матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Бердянської митниці Ніколаєнка Едуарда Геннадійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Бердянська митниця, про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -  

ВСТАНОВИВ:  

     ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, по якому уточнив свої вимоги та просив скасувати постанову  заступника начальника Бердянської митниці Ніколаєнка Е.Г. № 0013/11100/10 від 15.03.2010р. у справі про порушення митних правил по ст. 342 Митного кодексу України та накладення на нього, ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

     Судом задоволено клопотання представника відповідача та третьої особи за довіреністю Пітюкіною Н.А. в частині долучення до матеріалів справи копії наказу голови комісії з питань припинення Бердянської митниці Ракши В.В. № 203-к від 05.11.2010р. про звільнення відповідача по справі Ніколаєнка Е.Г. з Бердянської митниці відповідно до п.5 ст. 36 КЗпП України в порядку переведення його до Черкаської митниці.

     При вирішенні питання про залучення належного відповідача по цій справі, представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 та представник відповідача та третьої особи за довіреностями Пітюкіна Н.А. не заперечували проти визнання  належним відповідачем по справі - Бердянську митницю, від імені якої її працівник ОСОБА_3 виніс оскаржувану по даній справі постанову і в подальшому був звільнений з цієї митниці, а ОСОБА_3 залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У зв’язку з тим, що прийняте по справі рішення може вплинути на права, інтереси і обов’язки колишнього працівника Бердянської митниці – головного інспектора відділу  митного оформлення № 2 ОСОБА_3., суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -  

УХВАЛИВ:  

     Залучити до участі у справі у якості належного відповідача Бердянську митницю, а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.      

     Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя:                          О.Г. Пахоменко