Справа № 2а-12599
2010р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2010 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень та його зобов’язання вчинити певні дії по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить:
1. Постановити рішення, яким поновити їй строк звернення до суду у порядку адміністративного судочинства.
2. Визнати неправомірною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (надалі – УПСЗН) щодо невиплати їй, ОСОБА_1 щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у розмірі не нижче прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років.
3. Зобов'язати УПСЗН виплатити їй, ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у розмірі не нижче прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, за період з червня 2008 року по грудень 2009 року.
4. Стягнути на користь позивачки з відповідача понесенні нею судові витрати в розмірі 3,40 грн. та витрат на правову допомогу.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), а саме:
- позовна заява позивачем не підписана;
- не конкретизовані позовні вимоги – не зазначено в резолютивній частині позовної заяви (пункти 1, 2 позовних вимог), відносно якої дитини (прізвище, ім’я, по-батькові, дата народження) позивач просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача та зобов’язати його вчинити певні дії;
- на підтвердження обставин звернення позивачки в червні 2010 році до Бердянського міськрайонного суду з позовною заявою про перерахунок та виплату їй, ОСОБА_1 невиплаченої допомоги по догляду за дитиною в порядку цивільного судочинства, позивач не посилалася на докази та не надала їх копії (дата звернення до суду з позовною заявою (вхідний номер та дата реєстрації), дата ухвали суду про відкриття провадження або про відмову у цьому (залишення без руху, без розгляду і інше), і в зв’язку з цим необхідністю вирішення питання про повернення цього позову з підстав п.5 ч.3 ст. 108 КАС України.
Згідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і запропоновує позивачу усунути вказані недоліки до певного часу.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень та його зобов’язання вчинити певні дії по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви протягом п’яти днів після отримання копії цієї ухвали суду і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Пахоменко