Справа № 2н-1125/2010р.  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ    

15 грудня 2010  року       м. Макіївка  

  Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Супрун М. Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком”  в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуги телефонного зв”язку,  

  В С Т А Н О В И В:  

    22 листопада 2010 року до Гірницького районного суду м. Макіївки з заявою звернулось ВАТ „Укртелеком” від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком”  в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуги телефонного зв”язку з ОСОБА_2.  

  Згідно довідки від 14 грудня 2010 року, наданої Адресно – довідковим сектором ММУ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою у місті Макіївка не значиться.  

  Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу,   у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.    

  Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ВАТ „Укртелеком” від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком”  в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” необхідно відмовити у прийняті заяви про видачу судового наказу, оскільки ОСОБА_2 не зареєстрована в місті Макіївка.  

  Виходячи з наведеного, керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України,  

  У Х В А Л И В:  

    Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком” від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком”  в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію з ОСОБА_2.  

  Роз’яснити Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком” від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком” в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.   Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.  

  На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.  

  Суддя