Справа № 6-21/10 р.                                                            

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

27.12.2010 р.                                                       Звенигородський районний суд Черкаської області  

в складі : головуючої – судді                                       Кащук А.М.  

при секретарі                                                                 Матвієнко А.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка подання відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа,  

в с т а н о в и в :  

ВДВС Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-466 від 30.11.2007 року виданого Звенигородським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 18605 грн. та виконавчого листа № 2-466 від 30.11.2007 року виданого Звенигородським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат в рівних частках на загальну суму 960,00 грн.. Свої вимоги ВДВС Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області мотивує тим, що 24.06.2008 року державним виконавцем вказані виконавчі листи повернуто стягувачу без виконання за вих.№6728 та вих.№6729 відповідно. Виконавчі листи на адресу стягувача не надійшли. 02.11.2010 року стягував ОСОБА_2 подав заяву до Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області в якій просить вирішити питання про видачу дублікатів виконавчих листів. Станом на 25.11.2010 року виконавчі листи втрачено.  

ВДВС Лисянського РУЮ у Черкаській області , стягувач  ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1  які в установленому законом порядку були повідомлені про час і місце розгляду справи,  в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду подання повідомлені в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання. Стягувач  просить розглянути подання  у його відсутності, а подання  задоволити.  

  Вивчивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.  

  Судом встановлено, що згідно рішення Звенигородського райсуду Черкаської області № 2-466/2007 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно і витребування його із чужого незаконного володіння, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2    18,605 грн., та судові витрати в сумі 960 грн. , на стягнення цих сум були  виписані виконавчі листи  06.12.2007 року , які були направлені до Лисянської ДВС у Черкаській області для виконання.  

  Вищевказані виконавчі листи втрачені при пересилці, виконання за виконавчими листами не проводилося.  

На підставі викладеного та з метою виконання рішення Звенигородського райсуду № 2-466/2007 р. від 25.09.2007 р., суд рахує за необхідне видати дублікат виконавчого листа  по даній справі для направлення його до ВДВС Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області  

  Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -  

у х в а л и в :  

видати дублікат виконавчого листа по рішенню Звенигородського райсуду № 2-466/2007 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно і витребування його із чужого незаконного володіння, на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2    18,605 грн., та судові витрати в сумі 960 грн.  

  Ухвала     суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.  

Апеляційна скарга подається протягом  5 днів з дня отримання копії до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський  районний суд.        

  Суддя