Судове рішення #12922157

Справа №2-7573/2010  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 13 грудня  2010  року                                    м. Запоріжжя

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П. розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до відритого акціонерного товариства « Вуглецевий Композит» про стягнення заборгованості по заробітній платі та  компенсації з порушення термінів її виплати , -

  В С Т А Н О В И В :  

             ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відритого акціонерного товариства « Вуглецевий Композит»   про стягнення заборгованості по заробітній платі та  компенсації з порушення термінів її виплати, в якому зазначає наступне, що  з 22.09.2003 року вона працює на Державному заводі вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів «Вуглекомпозит», який з 09.12.2008 року було перетворене на Відкрите акціонерне товариство «Вуглецевий композит».

В порушення вимог закону, позивачу станом на 05.09.2010 року не виплачена заборгованість із заробітної плати за серпень 2009 року - серпень 2010 року у сумі 16059,09 гривень.

Позивач неодноразово зверталася до керівництва ВАТ «Вуглецевий композит» з вимогою виплати належної заробітної плати, але в виплаті зарплати їй відмовлено на підставі відсутності у підприємства коштів.

Позивач просить стягнути  невиплачену заборгованість по заробітній платі у розмірі   16059,09 гривень, а також компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 382,83 гривень.  

В судове засідання позивач  не з’явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.  

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв’язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.  

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1  працює на ВАТ «Вуглецевий композит» з 22.09.2003 року , що підтверджується копією трудової книжки.  

Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України  заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно довідки ВАТ « Вуглецевий композит»  від 29.09.2010 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1  складає  16059 гривень 09 копійок за період з серпня 2009 року по серпень 2010 року  

Згідно ст.1  Закону України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм

власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

 Відповідно до ст.34 Закону України « Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством

Компенсація заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати складає: серпень 2009 року-68,74 гривень; вересень 2009 року-87,28 гривень; жовтень 2009 року-65,71 гривень.; листопад 2009 року-46,03 гривень; грудень 2009 року-39,18 гривень;  січень 2010 року -39,47 гривень.; травень 2010 року -10,75 гривень; червень 2010 року -28,37 гривень; липень 2010 року -0,30 гривень. Загальна сума компенсації складає  382,83 гривень.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ВАТ « Вуглецевий композит»  на користь  ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 16059,09 гривень,  а також компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 383,83 гривень.  

Крім того, в силу ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України, з ВАТ « Вуглецевий композит» необхідно стягнути у дохід держави судовий збір в сумі 164,42 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень.  

Керуючись ст. ст. 115 КЗпП Украни, ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до відритого акціонерного товариства « Вуглецевий Композит» про стягнення заборгованості по заробітній платі та  компенсації з порушення термінів її виплати -  задовольнити.

Стягнути з відритого акціонерного товариства « Вуглецевий Композит» на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі у сумі 16059 гривень 09 копійок,  компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 383 гривень 83  копійок.  

Стягнути з відритого акціонерного товариства « Вуглецевий Композит» на користь держави  судовий збір в сумі 164 гривень 42 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк  апеляційної скарги  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

        

Суддя                                                       А.В.Воробйов  

            

  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя  

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.  

  Вих. «17.12.2010 р.»  

к-22    

ВАТ « Вуглецевий композит»  

69600  

м.Запоріжжя,  

вул. Північне шосе, 31 а  

  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу  заочне рішення від 13.12.2010 року –для відома.  

  Додаток: заочне рішення на 1арк.  

  Суддя                     А.В.Воробйов    

       

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя  

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.  

  Вих. «17.12.2010 р.»  

к-22    

ВАТ « Вуглецевий композит»  

69600  

м.Запоріжжя,  

вул. Північне шосе, 31 а  

  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу  заочне рішення від 13.12.2010 року –для відома.  

  Додаток: заочне рішення на 1арк.  

  Суддя                     А.В.Воробйов    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація