3-8152 \10\09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ                                   УКРАЇНИ    

22.12.2010   р.                                                        м. Харків

       Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І.,  за участю прокурора Омельченко І.І.,  за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши справу, що надійшла з  Харківської митниці ,  592 \80700/10 про порушення митних правил у відношенні  гр-на України  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  працює приватним   підприємцем,  мешкає  за адресою м.Харків, АДРЕСА_1

по ст. 353 МК  

  ВСТАНОВИВ :  

            17.11.2010  р.  о 13 год 05  хв,  під  час  здійснення   спеціальних  заходів, спрямованих  на виявлення  припинення правопорушень на  проспекті  Перемоги у м.Харкова, співробітниками  УДАІ ГУ МВСУ в Харківській  області був зупинений  мотоцикл марки „KAWASAKI” рама № НОМЕР_1, без державних номерних знаків, під керуванням  гр.-на України  ОСОБА_2, який не надав  документів  на  право керування вказаним транспортним  засобом.  Проведеною  перевіркою було  встановлено, що  згідно з інформацією електронної бази  даних Держмитслужби  України  факти  ввезення  на митну територію України   мотоциклу „KAWASAKI” рама № НОМЕР_1 відсутні.  

У судовому  засідання ОСОБА_2, пояснив, суду, що придбав  цей мотоцикл у незнайомого  йому  чоловіка без документів на  ринку ТЦ „Барабашова” у м.Харкові, рухався на  мотоциклі  до  таможні, однак  був  затриманий робітниками ДАІ.

Прокурор у судовому засіданні, та представник митниці,   вважає, що ОСОБА_2, підлягає адміністративної відповідальності по ст. 353  МК України.

Суд, дослідивши  матеріали справи,  вважає , що  діях  ОСОБА_2   маються ознаки правопорушення, передбачені  ст.353  МК України.

Факт правопорушення підтверджений  матеріалами  справи: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, актом  про проведення митного огляду  транспортного  засобу, листом Держмитслужби   України  від 30.11.2010  р. №20\07825 –ЕП, листом відділу  Укрбюро Інтерполу в Харківській області Національного Центрального Бюро МОКП Інтерпол в  України  від 17.11.2010 № 4\Х4\10\1178  відповідно якого встановлено, мотоцикл  був викрадений  26.09.2008 р. в Італії з номерним знаком „НОМЕР_2”.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки зробленого правопорушення,  конкретні обставини справи.  

Суд вважає за можливе застосувати міру покарання -  конфіскацію предмету  порушення  митних правил товарів мотоцикл марки „KAWASAKI” рама № НОМЕР_1.  

Відповідно   до   порядку  проведення  розрахунків сум  витрат  у справах  про порушення  митних правил та їх  відшкодування, затвердженого наказом  Державної  митної служби  України  № 552  від  15.06.2009  року,  плата  за зберігання товарів  та транспортних засобів, вилучених за  справою про порушення  митних правил,  справляється  з  одинадцятого  дня   з дня  набрання  законної сили  судовим рішенням. А тому  посилання   митного органу  на  ч. 3  ст. 385  Митного Кодексу   про стягнення  з ОСОБА_2,  витрат  щодо  зберігання товарів  до набрання  поставною  чинності є безпідставними.

Керуючись  ст.ст.  279, 283 КоАП України, ст. 353 МК України, -  

                                                           ПОСТАНОВИВ;  

        ОСОБА_2  визнати винним в порушенні митних правил , передбачених  ст. 353  МК України і застосувати конфіскацію  на користь держави предмети  порушення митних правил; мотоцикл марки „KAWASAKI” рама № НОМЕР_1, вартість  30000  грн. , які  знаходяться на  складі  Харківської обласної митниці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного  суду Харківській області у 10 денний строк з моменту  проголошення.  

           Строк пред’явлення постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.  

Суддя