Судове рішення #12921786

Справа № 3 - 8057 /10/11  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  15 грудня 2010 року           м. Харків  

  Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Омельченко І.І., розглянув справу № 572/80700/10 про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, не працюючого, проживає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, АДРЕСА_1, -  

  за ст. 352 МК України, -  

В С Т А Н О В И В :  

    13 листопада 2010 року о 08 год. 30 хв. у відділі митного оформлення «Козача Лопань» митного поста «Залізничний» Харківської обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю електропоїзду № 6014 сполученням «Харків-Бєлгород» був усно та письмово продекларований пасажир вагону № 8 ОСОБА_1, який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов’язковому декларуванню або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому догляді вагону, в туалеті під мийкою були виявлені автомобільні гумові прокладки у кількості 800 шт., які ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.  

  У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,  клопотань про відкладення розгляд справу в його відсутність до суду не надходило, тому суд, у відповідність зі ст. 390 МК України, розглядає справу в відсутність ОСОБА_1  

  Факт скоєння правопорушення громадянином України ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи – протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений, (а.с. 8-9), митною декларацією (а.с.10), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 12), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.11.2010 р.(а.с. 3).  

  Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв  адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України - переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.  

  При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.  

  Керуючись ст. 41 Конституції України,  ст. ст. 352, 385, 386, 390, 391 МК України, -  

            П О С Т А Н О В И В:  

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і  накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави автомобільних гумових прокладок у кількості 800 шт., загальною вартістю 3200 грн., вилучених згідно протоколу № 572/80700/10 від 13.11.2010 р., які зберігаються в коморі Харківської обласної митниці.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.  

    СУДДЯ  

 

           

        Строк звернення постанови до виконання три роки.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація