Справа №2-5069
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Писаренко К.В.
за участю: представника позивача Лопухова В.А.
представника відповідачки адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду звернулось ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 У позовній заяві зазначено, що 08 жовтня 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № КФ 1161-08/Б, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 17241 грн. на строк до 07 жовтня 2011 року. За користування кредитом встановлено плату в розмірі 24 % річних.
У відповідності до умов п.2.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету.
Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору ОСОБА_4 зобов'язалась повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах, визначених тим же Графіком.
ОСОБА_4 у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зобов'язана сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1 - 4.5 Кредитного договору.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_5 договір поруки від 08 жовтня 2008 року, згідно з умовами якого, ОСОБА_5 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язанням ОСОБА_4 по Кредитному договору.
Пунктом 2.1 Договору поруки встановлено, що Поручитель протягом 5-ти днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків зобов'язується погасити суму заборгованості.
Однак, ОСОБА_4 було прострочено сплату чергових платежів по Кредитному договору .
Згідно з п.2.6.1. Кредитного договору передбачено, що уразі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, Позичальник має право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків.
Позивачем було направлено претензії відповідачам про погашення заборгованості за Кредитним договором. Але, до теперішнього часу зазначені вимоги Банку не виконано.
Станом на 30 вересня 2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 25302,66 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на свою користь, а також стягнути судовий збір та витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільної справи, понесені позивачем.
В судовому засіданні представник позивача Лопухов В.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити за підставами, вказаними в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з’явились. Відповідачка ОСОБА_4 надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши їх у сукупності з оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що 08 жовтня 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № КФ 1161-08/Б, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 17241 грн. на строк до 07 жовтня 2011 року. За користування кредитом встановлено плату в розмірі 24 % річних.
У відповідності до умов п.2.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету.
Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору ОСОБА_4 зобов'язалась повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах, визначених тим же Графіком.
ОСОБА_4 у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зобов'язана сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1 - 4.5 Кредитного договору.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_5 договір поруки від 08 жовтня 2008 року, згідно з умовами якого, ОСОБА_5 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язанням ОСОБА_4 по Кредитному договору.
Пунктом 2.1 Договору поруки встановлено, що Поручитель протягом 5-ти днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків зобов'язується погасити суму заборгованості.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, але ОСОБА_4 своїх зобовязань згідно Кредитного договору не виконувала.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником (ст.553 ЦК України).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
ОСОБА_4 було прострочено сплату чергових платежів по Кредитному договору . Таким чином, станом на станом на 30 вересня 2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 25302,66 грн. ( сума заборгованості за кредитом - 14759,05 грн. + відсотки за користування кредитом - 4662,75 грн. + комісія за обслуговування кредиту – 3064,45 грн., пеня (плата за пропуск платежів) - 2816,41 грн. ).
Згідно з п.2.6.1. Кредитного договору передбачено, що уразі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, Позичальник має право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків.
Позивачем було направлено претензії відповідачам про погашення заборгованості за Кредитним договором. Але, до теперішнього часу зазначені вимоги Банку не виконано. Суд стягує заборгованість солідарно з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відшкодування витрат по оплаті судового збору у сумі 253 грн. 03 коп. та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»:
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 25302 грн. 66 коп. , витрати по сплаті судового збору в розмірі 253 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього – 25675 (двадцять п’ять тисяч шістсот сімдесят п’ять) грн. 69 коп. (р/р 37395070002 у ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик