Справа № 33-128/170-2006

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2006     року                                                             м.  Київ

Виконуючий обов'язки голови Апеляційного суду Київської області

Зубар   В. В.,    перевіривши       адміністративні       матеріали       стосовно

ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2006 року ОСОБА_1  притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Судом встановлено, що 02 червня 2006 року ОСОБА_1  в м. Фастів по вул. Щербакова, керуючи автомобілем не був уважним,, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості "руху і здійснив зіткнення з автомобілем „Форд Сієра", в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Перевіривши адміністративні матеріали, вважаю, що постанова судді підлягає скасуванню, а справа поверненню до суду на новий судовий розгляд з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 268 Кодексу України про адміністративні

правопорушення    справа       про          адміністративне    правопорушення

розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1                              у   скарзі      зазначає,       що                 про   розгляд

адміністративної справи 27.06.2006 р. він не був повідомлений, у зв'язку з чим не мав змоги прийняти участь у судовому засіданні, надати пояснення щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Доводи скаржника підтверджені матеріалами адміністративної справи, в якій відсутні дані про те, що він був належним чином повідомлений про час розгляду   адміністративних матеріалів.

Враховуючи    наведене,                    постанова        судді    про    притягнення

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП від 27.06.2006 року підлягає скасуванню, а справа поверненню до того ж суду на новий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2006 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП скасувати, адміністративну справу повернути до того ж суду на новий розгляд іншим суддею.

В.о. голови Апеляційного суду Київської області

Зубар В.В.