Справа № 2-3198/2010 рік  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:  

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Коваленко В.С.,

у відсутність позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,   розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом 10.11.2010 року, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28.03.1987 р. він перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Дзержинським відділом РАГСу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 254. Від спільного проживання у шлюбі мають двох дітей, що вже досягли повноліття.

Сімейне життя не склалося, між ними  втрачено взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя призводили до частих сварок. З травня 2000 р. вони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного побуту та господарства. Вважає, що  збереження їх сім'ї не  можливо, просить  шлюб розірвати.  

 Позивач та відповідач у судове засідання не з’явились, надали до  суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, відповідач проти позову не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 13,14 – заява).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони 28.03.1987 р. зареєстрували шлюб у Дзержинському відділі РАГСу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 254  ( а.с.   7 – копія свідоцтва про шлюб.)  

Оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння та почуття, не бажають примирення, а отже збереження їх сім'ї не можливе, суперечить їх інтересам, тому  шлюб слід розірвати.  

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя ї збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, ч. 2 ст. 197, ст.212, 215 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В:  

 позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), зареєстрований 28.03.1987 року у Дзержинському відділі РАГСу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 254  - розірвати.

 Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «ОСОБА_2».

 Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя