Справа №2-6204/2010 року

                           Р І Ш Е Н Н Я

                                 Іменем України                          

14 грудня 2010 року                                            Лубенський міськрайонний суд

                                           Полтавської області

В складі: головуючого судді – Яценко В.В.

     при секретарі – Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Войнихівської сільради, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                       В С Т А Н О В И В:  

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Войниха Лубенського району померла ОСОБА_4. Після  її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельного паю площею 5, 270 га., що на території Войнхівської сільради. Спадкоємцями першої черги є батько ОСОБА_3, вона дочка ОСОБА_1 та брат ОСОБА_2. Інших спадкоємців не має.  

Своїм заповідальним розпорядженням від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку площею 5, 270 га. їй ОСОБА_1

При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по причині пропущення встановленого законом шестимісячного строку, який пропустила, в зв»язку з тим, що юридично не обізнана, та вважала постільки є заповіт то не потрібно подавати заяву в нотаріальну контору.  

 Позивачка прохає суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1

 В судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Представники відповідачів та третіх осіб  в судове засідання не з’явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Суд, заслухавши позивача, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Войниха Лубенського району померла ОСОБА_4. Після  її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельного паю площею 5, 270 га., що на території Войнхівської сільради. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_3, дочка ОСОБА_1, вона ж позивачка,  та ОСОБА_2. Інших спадкоємців не має.  

Згідно заповіту  від ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку площею 5, 270 га. позивачці ОСОБА_1

По причині юридичної необізнаності та невірного розуміння законодавства, позивачка пропустила встановлений законом 6-ти місячний термін звернення з заявою про прийняття спадщини, тому їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса.      

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачка пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини до 3-х місяців.

 Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України,  суд,  -

                         В И Р І Ш И В  :

      Позовні вимоги ОСОБА_1  – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року - терміном до 3-х місяців, з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга подана протягом 10 днів після проголошення чи отримання копії.

                  Головуючий                                     В.В.Яценко