Справа № 2-5969\10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 жовтня 2010 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Маньковської О.О.
при секретарі Ляшенко Г.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону цивільну справу за позовом прокурора Красно донського району в інтересах держави в особі ДП «Свердловське лісомисливське господарство» Луганського обласного управління лісового господарства Державного комітету лісового господарства України до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням лісового господарства, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Красно донського району, діючи в інтересах держави, звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 16.04.2010 року, приблизно о 8-00 годині 30 хв., на території Красно донського лісництва Свердловського ЛМГ, відповідач незаконно здійснив порубку 4-х дерев дубу до ступеня припинення росту, діаметром пня 25 см, 6 дерев до ступеня припинення росту, діаметром пня 23 см, 4 дерева до ступеня припинення росту діаметром пня 20 см., 6 дерев до ступеня припинення росту діаметром пня 19 см, всього – 20 дерев. За вчинене відповідач був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.. 246 КК України та вироком суду від 24.06.2010 року визнаний винним у скоєнні вказаного злочину. Прокурор вказує, що незаконною порубкою дерев державі в особі Свердловського ЛМГ була спричинена матеріальна шкода в розмірі 10084,54 грн. Оскільки відповідач відмовляється компенсувати шкоду у добровільному порядку, прокурор просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь Свердловського ЛМГ, поклавши на нього судові витрати.
Прокурор, як позивач, у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі. Дав пояснення. Аналогічні викладений у позові. Просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, у якій визнав позов у повному обсязі; суми шкоди не оспорює, просив розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи, щ його відсутності та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи.
Відповідно до ст.15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, дійшов до наступного.
Вироком Красно донського міськрайонного суду Луганської області від 24.06.2010 року, відповідач був визнаний винним у скоєнні злочину. Передбаченого ч. 1 ст. 263, ст.. 264 КК України, а саме, у вироку вказано, що відповідач 16.04.2010 року здійснив незаконну порубку 20-ти дерев в районі с. Огульчани Красно донського району, чим спричинив державному підприємству «Свердловське лісомисливське господарство» луганського обласного управління матеріальну шкоду в розмірі 10084,54 грн. Вказаний вирок суду набув чинності, тому суд вважає доведеним факт спричинення відповідачем матеріального збітку в наслідок здійснення незаконної порубки дерев в розмірі 10084,54 грн.
Суд враховує, що відповідач визнав позов у повному обсязі; суму спричиненої моральної шкоди не оспорює.
Ст. 1166 ЦК україни передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі наведеного, враховуючи доведеність у судовому засіданні факту спричинення відповідачем шкоди державі шляхом незаконної порубки дерев, враховуючи, що відповідач не оспорює суми спричиненої шкоди, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Свердловського ЛМГ 10084,54 грн. в рахунок компенсації спричиненої матеріальної шкоди.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню судовиї збір в сумі 100,85 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
Керуючись ст. 5-15,60,61,88,209, 212-215 ЦПК України, ст.. 1166 Цивільного Кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Красно донського району в інтересах держави в особі ДП «Свердловське лісомисливське господарство» Луганського обласного управління лісового господарства Державного комітету лісового господарства України до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням лісового господарства- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного підприємства «Свердловське лісомисливське господарство» Луганського обласного управління лісового господарства Державного комітету лісового господарства України (рр 2600714856 у ЛОД АППБ «Аваль» Луганської області МФО 304007) 10084,54 грн. (десять тисяч вісімдесят чотири гривні 54 копійки) в рахунок компенсації спричиненої злочином матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 100,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: О.О. Маньковська