Судове рішення #12920577

                                                                                                    Справа № 2-1380/10                                                                                                                        

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року                                                                                          м. Берегово

       Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,-

                                                              В С Т А Н О В И В :

     ПАТ « УкрСиббанк» звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, ухвалою судді Берегівського районного суду від 16.12.2010 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний судом термін.

У вказаний судом термін недоліки позовної заяви в повному обсязі не виправлено, оскільки позивач подав до суду копію витягу зі Статуту  ПАТ «УкрСиббанк» не врахувавши, що згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки зазначені в позовній заяві, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві. А тому вважаю, що недоліки позовної заяви позивачем не виправлено. Тому згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати не поданою і повернути її позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

                                                              У Х В А Л И В :

позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором  вважати не поданою і повернути її позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                                                                         

    Суддя                                                                                О.О. Фейір  

 

  • Номер: 22-ц/819/352/19
  • Опис: ОВ"Українська факторингова компанія",заінтересовані особи:ПАТ"Укрсиббанк",Кряжко А.В.,Іванов П.М. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1380/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 6/464/107/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1380/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 22-ц/811/2039/24
  • Опис: за позовом Геригена Миколи Михайловича до ТзОВ «Львівські автобусні заводи» про витребування автомобіля
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1380/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2024
  • Дата етапу: 28.06.2024
  • Номер: 22-ц/811/2039/24
  • Опис: за позовом Геригена Миколи Михайловича до ТзОВ «Львівські автобусні заводи» про витребування автомобіля
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1380/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2024
  • Дата етапу: 28.08.2024
  • Номер: 22-ц/811/2039/24
  • Опис: за позовом Геригена Миколи Михайловича до ТзОВ «Львівські автобусні заводи» про витребування автомобіля
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1380/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2024
  • Дата етапу: 07.10.2024
  • Номер: 6/464/107/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1380/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація