Р І Ш Е Н Н Я                                  справа 2 – 713

І м е н е м      У к р а ї н и                          2010 р.

( заочне)

29 грудня  2010 року                                        П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області   в     складі:     головуючого – судді Борцової А.А.,                                                                                                                          

при секретарі – Євницькій Н.В.,  

з участю позивачки – ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. П’ятихатки в заочному порядку  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання дружини,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини  , вказуючи,  що перебуває  у зареєстрованому шлюбі з   відповідачем з 15.11.2003 року. Мають  неповнолітню дитину – доньку   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1    р. н., батьком якої   є відповідач.  Проживають окремо. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу у розмірі 130 грн. на місяць. На її утримання відповідач коштів в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює і отримує заробітну плату.  Просить стягнути з  ОСОБА_2  аліменти на її    утримання   у розмірі  1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача , щомісячно , до  досягнення дитиною трирічного віку.  

  В судовому  засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що шлюбно- сімейні стосунки припинені в жовтні 2010 р. Вона знаходиться у відпустці по  догляду за дитиною , отримує державну допомогу у розмірі 130 грн. на місяць, інших доходів не має. Цих коштів не  вистачає, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги  на її утримання не надає. Просить позов задовольнити.

  Відповідач   в судове засідання не з»явився вдруге , про місце і час розгляду справи повідомлений належним  чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не надав.  

 Вислухавши позивачку, дослідивши письмові  докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  частковому задоволенню по наступним підставам:

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі  з 15.11.2003 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4 ).

Факт проживання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її  знаходження дитини на утриманні позивачки  підтверджується довідкою № 480 від 10.03.2010 р., виданої виконкомом П»ятихатської міської ради ( а.с. 6).

Факт знаходження позивачки у відпустці по догляду за дитиною та розмір її  доходів підтверджується  довідкою № 5697 від 03.12.2010 р., виданої УПСЗН П»ятихатської райдержадміністрації та довідкою  від 09.03.2010 р., виданою  ДП « Придніпровська залізниця»   , згідно з якими  ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також  на обліку в  у вказаному управлінні і отримує  допомогу по догляду за дитиною у розмір 130 грн. на місяць ( а.с. 6-7).

Розмір доходів відповідача підтверджується довідкою  № 470 від  06.12.2010 р., виданої  ВЧД-12 , згідно з якою ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві на посаді  оглядача- ремонтника вагонів і його заробітна плата  за період вересня – листопада 2010 р. склала 10 539 грн. 11 коп. ( а.с. 7).  

Згідно з ст.. 75 Сімейного Кодексу України дружина,  чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

                                                       -2-  

Відповідно до ст.. 84 Сімейного Кодексу України,  дружина, з якою проживає дитина має  право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює і незалежно від  її матеріального стану, при умові , що чоловік  може надавати матеріальну допомогу.    

Згідно з ч.1 ст. 79 Сімейного Кодексу України  аліменти присуджуються за рішенням суду  від дня подання позовної заяви.  

Таким чином, судом встановлено,  що ОСОБА_1  та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2003 р., від якого мають  неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, разом не проживають і не підтримують шлюбно- сімейні стосунки з  жовтня 2010  року, дитина проживає  разом з матір’ю і перебуває на  її утриманні, а позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну  допомогу у розмірі 130 грн. на місяць,  не працює , не має інших доходів і потребує  утримання чоловіка,  а відповідач матеріальної  допомоги на  утримання  дружини не  надає  , хоча має таку можливість, тому позов в цій частині підлягає задоволенню, а аліменти стягненню з відповідача.

 Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача,  суд враховує, що  з нього  відповідно до рішення суду стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини його заробітку ( доходу), тому з врахуванням вказаної обставини,  а також розміру  доходів відповідача ,  суд вважає, що  аліменти на утримання позивачки слід визначити у розмірі 1/6 частини його заробітку ( доходу ) , що буде достатньо для її утримання, а позов  в цій частині  підлягає частковому задоволенню.  

Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст.. 75,79, 84 Сімейного кодексу України,  та керуючись    ст.10, 60, 212,  213, 214, 215,224, 226  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:  

       Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2      про  стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с.Савро П»ятихатського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. П»ятихатки Дніпропетровської області  аліменти на утримання дружини  у розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з 07 грудня  2010 року до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років , тобто до 17 жовтня  2012  року.  

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2   51 грн. судового збору та 120    грн.  витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи  на користь держави.

На рішення  на протязі 10 днів  позивачкою може бути подана  апеляційна скарга до    Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

Відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана заява про його перегляд до П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

  Головуючий – суддя :