Справа № 2-39/10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22  листопада 2010 року                                               м. Апостолове

                                           Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Петренко А.П.

при секретарі – Ровній Н.А.

представника відповідача – ОСОБА_1       

 Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове, в залі суду  № 4  справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості по аліментах, -

                         ВСТАНОВИВ:

 До Апостолівського районного суду надійшла позовна заява  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості по аліментах.

 В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що рішенням Апостолівського районного суду від 18 травня 2006 року з ОСОБА_3 на  її користь були стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) на утримання дочки  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 травня 2006 року рішення суду набрало законної сили, 30.05.2006 року був виписаний  виконавчий лист  та переданий  для виконання до відділу ДВС Апостолівського районного управління юстиції. В червні 2006 року виконавчий лист  був направлений до бухгалтерії Апостолівського ПМК-205. Після зміни працевлаштування  відповідача виконавчий лист направлено до Апостолівського УЕГГ куди працевлаштувався відповідач, на цей час сума боргу складала 1164 гривень 60 копійок. За час роботи в Апостолівському УЕГГ  вся сума заборгованості була стягнута. З 01 серпня 2007 року відповідач припинив трудові відносини  з Апостолівським УЕГГ. Виконавчий лист повернуто до Відділу державної виконавчої служби. Станом на 23 листопада 2007 року заборгованість по сплаті аліментів становила 1005 гривень 65 копійок. Виконавчий лист  по новому місцю роботи відповідача в Апостолівський РЕМ був направлений тільки 28 березня 2008 року.                          В розпорядженні  про стягнення  аліментів вказано, що заборгованість, яка вирахована станом на 24.04.2008 року становить 2467 гривень 64 копійок. Вказує, що з 01 серпня 2007 року по 24 квітня 2008 року пройшло 259 днів - 1 відсоток з 2467 гривень становить 24 гривні 68 копійок, таким чином  сума неустойки дорівнює 6392 гривням 12 копійкам.

 Позивачка просить: стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сімферополя, неустойку (пеню) по заборгованості по аліментах на утримання дочки ОСОБА_4 в сумі 6392 гривень 12 копійок.

 Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

 Відповідач  позов не визнав, зазначив, що про існування заборгованості не знав, про зміну місця роботи повідомляв державну виконавчу службу.

 Представник відповідача, в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилась, зауважила, що про існування заборгованості відповідач не був повідомлений, в результаті чого пеня по заборгованості не підлягає стягненню.

 ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитані в судовому засіданні, як свідки, кожна окремо пояснили, що на користь позивачки з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, зазначили, що відповідачу не було повідомлено про існування за ним заборгованості по аліментам та не встановлено конкретний строк сплати даної заборгованості .  

 Представник третьої особи  в судове засідання не з'явився,  просив справу слухати за його відсутності.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, свідків, вважає, що в задоволені позову необхідно відмовити.  

 Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 07 травня 1993 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6). Відповідно до рішення Апостолівського районного суду від 27 жовтня 2006 року в справі № 2-1253/06 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано (а.с. 7). З копії виконавчого листа від 18 травня               2006 року, справа № 2-847/06 встановлено, що судом вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2, в розмірі ? частини з усіх видів  заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 11.04.2006 року (а.с. 10). Відповідно до розрахунку заборгованості по стягненню аліментів з ОСОБА_3 вбачається, що заборгованість станом на 23.11.2007 становила 1005 гривень 65 копійок, що підтверджується також відповіддю відділу ДВС Апостолівського РУЮ за №53-02/16913 (а.с. 39, 71). З довідки                № 54 від 25.09.2008 року, суд вбачає, що заборгованість по аліментам відповідача на користь позивачки становить 2467 гривень 64 копійки (а.с. 38).

  Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.                 Згідно положень ч. 3 ст. 60 ЦПК України  доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.  

 Статтею 196 СК України дійсно передбачена відповідальність за прострочення сплати аліментів, згідно з якою при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.        Однак  позивачкою не доведена вина відповідача, який зобов’язаний був сплачувати аліменти за рішенням суду, в виникненні заборгованості по аліментам, крім того, дані, які б  вказували, що відповідач  знав про існування за ним заборгованості в матеріалах справи відсутні. На підставі викладеного, суд, враховуючи показання свідків по справі та відповідача, вважає, що ОСОБА_3 не був належним чином повідомлений державним виконавцем про наявність конкретної суми заборгованості по сплаті аліментів, державним виконавцем, йому не було встановлено строк погашення заборгованості, а оскільки саме з цієї дати слід було нараховувати пеню за кожний день прострочення виплати заборгованості до її повного погашення,  тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити       

 Керуючись  ст. ст. 10,11, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,-

                     ВИРІШИВ:

 В задоволенні  позову  ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені)  по заборгованості  по аліментах - відмовити.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 Суддя:                           А.П. Петренко