Справа №1413/2010

                                         У Х В А Л А

                                                 Про призначення справи до розгляду

15 жовтня 2010 року                                                                                     м.Апостолове

 Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. , одержавши позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства «УніКредитБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

                                       В С Т А Н О В И Л А :

 12.10.2010 року до Апостолівського районного суду з Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «УніКредитБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами підсудності відповідно до ст. ст. 109, 116 ЦПК України . Позовна заява підсудна Апостолівському районному суду .  По справі « 29 » вересня 2010 року проведено попереднє судове засідання . В ході провадження у справі до судового розгляду проведено підготовчі дії:1.Встановлено склад осіб , які братимуть участь у справі ; 2.Визначено факти , які необхідно встановити для вирішення спору , та які підлягають доказуванню ; 3.Встановлено обставини , якими позивач обґрунтовує свої вимоги . Позивач визначив коло доказів для підтвердження обставин , які є підставою позову , та надав їх суду з позовною заявою. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною , вважаю , справа підлягає призначенню до судового розгляду . Керуючись ст.ст. 11 , 156 ЦПК України , -

                                                   У Х В А Л И Л А :  

Призначити судове засідання на 09-00 годину 00 хвилин 22 жовтня 2010 року в залі суду №4 Апостолівського районного суду за адресою : місто Апостолове , вулиця Визволення , 66 . Копію ухвали невідкладно надіслати особам , які беруть участь у справі.   Роз'яснити відповідачу , що останній , згідно ст.. 123 ЦПК України , має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .       Роз'яснити , що у відповідності до ст.. 122 ЦПК України , особи , що беруть участь у справі позовного провадження , для підтвердження своїх вимог , або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази , або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті . Сторони , відповідно до ст.. 131 ЦПК України , до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються  предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені  судові  провадження , що стосуються предмету спору . Роз'яснити сторонам , що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду  справи по суті . Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною , або іншою особою , яка бере участь у справі . Докази , подані  з порушенням вимог , встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України , не приймаються судом , якщо сторона не доведе , що докази подані несвоєчасно з поважних причин . Відповідно до ч. ч. 3 , 4 ст . 169 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання позивача , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , суд залишає позовну заяву без розгляду . У разі повторної неявки у судове засідання відповідача , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів  (постановляє заочне рішення ) .

Ухвала оскарженню не підлягає .  

                                   Суддя:                 А.П. Петренко