Справа № 2-1335/2010 рік

УХВАЛА                                                

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

про закриття провадження у справі    

19 листопада 2010 року Апостолівський  районний суд  Дніпропетровської області  в складі: головуючого судді – Петренко А.П.                    

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове , Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі , Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку , визнання незаконою бездіяльності та зобов'язання здійснити виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку , визнання незаконою бездіяльності та зобов'язання здійснити їй виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року . В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що її віднесено до категорії дітей війни і згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона з 01.01.06 р. має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Натомість, відповідач всупереч вимогам цього Закону та Конституції України такої доплати не здійснював в повному обсязі, чим порушував її права. Ці дії вважає незаконними і просить визнати такі дії відповідача неправомірними та зобов'язати здійснити виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за вказаний період.

Сторони в судове засідання не з ' явились , про день , час слухання справи належним чином повідомлені , від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності . 

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 р. визнані такими, що не відповідають Конституції України положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р. № 1691-VI, а саме : 1. Суди  розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:  
1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи  інтересів,  що  виникають із цивільних,  житлових,  земельних, сімейних, трудових відносин;  
2) спорів з  приводу  призначення,  обчислення,  перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним   громадянам,   виплат   за    загальнообов'язковим державним  соціальним  страхуванням  та  інших  соціальних виплат, соціальних  послуг,  допомоги,  захисту,  пільг,  речового  майна, пайків або грошової компенсації замість них;      

3) інших  правовідносин,  крім  випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства».

2. Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити.

Положення вищевказаного Закону втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України . Тобто з 09.09.2010 р. справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, відносяться до компетенції адміністративних судів і повинні розглядатися у порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позов  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі  Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку , визнання незаконою бездіяльності та зобов'язання здійснити виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, підлягає розгляду у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа  не  підлягає   розгляду   в   порядку   цивільного судочинства.

Керуючись  ч. 2 ст. 197 ; п.1 ч. 1 ст.205  ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:    

Закрити провадження в цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в  Апостолівському  районі Дніпропетровської області  про поновлення пропущеного строку , визнання бездіяльності незаконною  та зобов'язання здійснити виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п’яти днів з дня отримання її копії.      

Суддя   Апостолівського

районного суду                                                     А.П.Петренко .

                  Справа №   2-5669/10р   .  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 листопада 2010     року                                                                                                       місто Суми  

Ковпаківський районний суду м.Суми у складі: головуючого – судді Чернобая О.І., при секретарі – Васильченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до   Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми    про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -  

ВСТАНОВИВ:  

18.05.2010 року    позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».  

Судом встановлено, що позовна заява подана в порядку цивільного судочинства, як спір з суб’єктом владних повноважень, щодо призначення, здійснення пенсійних, соціальних виплат, допомоги непрацездатним громадянам відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року.  

Рішенням Конституційного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI  від 18 лютого 2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).    

Відповідно до ч.2 с. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.              

Оскільки, позивач подав позов і просить  розглядати справу в порядку цивільного судочинства, тому вважаю за необхідне закрити провадження  по справі за його цивільним позовом   до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми,    оскільки позови щодо призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.    

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205. ЦПК України, Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.  

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до рішення Конституційного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року, та провадження по справі підлягає закриттю.  

Ст. 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справ  з підстави, зазначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір в розмірі   51    грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ в розмірі   120    грн.  

На підставі ст. 83, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, рішення Конституційного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року, суд, -                  

УХВАЛИВ:  

Закрити провадження по справі за позовною заявою   ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».  

Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку КАС України.  

Повернути  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,  судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.  по квитанції № 000044 від 13.05.2010 року  за подачу позовної заяви до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до  Ковпаківського районного суду м. Суми  на рахунок № 31410537700002 в місцевий бюджет м.Суми,  код одержувача - 23636315, код платежу – 22090100, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.  

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. по квитанції № 000045 від 13.05.2010 року за подачу позовної заяви до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Ковпаківського районного суду м.Суми на рахунок № 31215259700002  отримувач – 22050001; 259 – Держбюджет, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача – 23636315.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.    

Суддя                                                                                                                         О. І. Чернобай