Справа № 2-1236/2010

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

 05 жовтня 2010 року               Апостолівський районний суд  Дніпропетровської області          

у складі: головуючого судді – Петренко А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом Апостолівського житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення , -

 ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення . В обґрунтування позову вказав , що Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство надає житлово-комунальні послуги населенню та контролює розрахунки із споживачем за надані послуги.      

 Згідно Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV "Про житлово-комунальні послуги" та Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року , якою затверджено правила  надання послуг з центрального опалення , холодної , гарячої води та водовідведення , споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом .

 Відповідно до житлового законодавства наймач житла повинен не рідше одного разу на місяць сплачувати за комунальні послуги.

 Відповідачка користувалася комунальними послугами на протязі значного часу, однак встановлену плату не вносила, що призвело до виникнення заборгованості : за водопостачання -2016,59 гривень; з водовідведення -1943,61 гривні , всього 3960,20 гривень .

 З відповідачкою ОСОБА_1 15.02.05 р. Апостолівським житлово-експлуатаційним підприємством , згідно ухвали комісії з питань по реструктуризації заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги , було укладено угоду на реструктуризацію заборгованості на протязі 12 місяців .      Відповідачка до цього часу своїх договірних обов’язків не виконала . На неодноразові повідомлення та попередження працівників Апостолівського ЖЕП виконати свої договірні  умови та сплатити борг відмовляється .

 Представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості, судові витрати та розірвати договір реструктуризації.

 У судове засідання не з'явився представник позивача, від  якого надійшла заява про слухання справи за його відсутності , в повному обсязі  підтримав позовні вимоги , в разі неявки в судове засідання відповідачки , просив провести  заочний розгляд справи .

 Відповідачка повідомлена про час слухання справи належним чином у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

 Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

 Суд, дослідивши матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

 Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного  законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог, що  звичайно ставляться .

 Уклавши договір реструктуризації відповідачка визнала борг у сумі 1102,72 гривні ,  загальний борг на час звернення позивача з позовною заявою складає 3960 гривень 20 копійок .  

 Керуючись ч. 2 ст. 197 ; ст. ст. 208 , 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

 ВИРІШИВ :

      Позов задовольнити. Розірвати  договір реструктуризації від 15.02.05 року укладений між Апостолівським ЖЕП таОСОБА_1 .

 Стягнути з ОСОБА_1 , яка  проживає за адресою : місто Апостолове, АДРЕСА_1 , Апостолівського р-ну , на користь Апостолівського житлово-експлуатаційного підприємства  заборгованість за комунальні послуги в сумі 3960 гривень 20 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 30 гривень .

 Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривня в дохід держави .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

      Суддя Апостолівського

  районного суду:                          А.П. Петренко