Справа №1436/2010
У Х В А Л А
Про призначення справи до розгляду
18 жовтня 2010 року м.Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. , одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапітал» про визнання кредитного договору частково недійсним , -
В С Т А Н О В И Л А :
15.10.2010 року до Апостолівського районного суду з Оболонського районного суду міста Києва надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапітал» про визнання кредитного договору частково недійсним за правилами підсудності відповідно до ст. ст. 109, 116 ЦПК України . Позовна заява підсудна Апостолівському районному суду . По справі 29 вересня 2010 року проведено попереднє судове засідання . В ході провадження у справі до судового розгляду проведено підготовчі дії : 1 . Встановлено склад осіб , які братимуть участь у справі ; 2 . Визначено факти , які необхідно встановити для вирішення спору , та які підлягають доказуванню ; 3 . Встановлено обставини , якими позивач обґрунтовує свої вимоги Позивач визначив коло доказів для підтвердження обставин , які є підставою позову , та надав їх суду з позовною заявою . Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною , вважаю , справа підлягає призначенню до судового розгляду . Керуючись ст.ст. 11 , 156 ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А :
Призначити судове засідання на 09-00 годину 00 хвилин 25 жовтня 2010 року в залі суду №4 Апостолівського районного суду за адресою : місто Апостолове , вулиця Визволення , 66 . Копію ухвали невідкладно надіслати особам , які беруть участь у справі. Відповідачу , разом з копією ухвали , надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .
Роз'яснити відповідачу , що останній , згідно ст.. 123 ЦПК України , має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .
Роз'яснити , що у відповідності до ст.. 122 ЦПК України , особи , що беруть участь у справі позовного провадження , для підтвердження своїх вимог , або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази , або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті .
Сторони , відповідно до ст.. 131 ЦПК України , до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору .
Роз'яснити сторонам , що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті . Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною , або іншою особою , яка бере участь у справі .
Докази , подані з порушенням вимог , встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України , не приймаються судом , якщо сторона не доведе , що докази подані несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до ч. ч. 3 , 4 ст . 169 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання позивача , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , суд залишає позовну заяву без розгляду .
У разі повторної неявки у судове засідання відповідача , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення ) .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: А.П. Петренко