Справа № 2-940/2010 рік  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  21 грудня 2010 року  Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:  головуючого -             судді  Лущеко Л.Г.  

    при секретарі -           Качкаєвій М.І.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментам на утримання неповнолітніх дітей,  

    В С Т А Н О В И В :  

  позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.  

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 25.06.2010 року були стягнені аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісяця на кожну дитину, а всього одна тисяча грн, починаючи з дня подачі позову - 06.04.2010 року до досягнення дітьми повноліття.  

Білогірським районним судом був виданий виконавчий лист за № 2-537/10 від 21.07.1997 року про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей. Згідно повідомлення за № 1371/03-15 від 31.08.2010 року відділу виконачої служби Білогірського районного управління юстиції АР Крим, в ВДВС знаходиться виконавчий лист за № 2-537/10 від 21.07.2010 року Білогірського районного суду АР Крим про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей. По сплаті аліментів утворилась заборгованістьпо аліментам з 06.04.2010 року по 01.09.2010 року, яка складає 4807,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі одного відсоткавід суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно підрахунків позивача, ця сума складає 4500 грн.  

Позивач у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає (а.с. 25).  

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнає (а.с.28).  

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити частково по таким підставам. Згідно ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов”язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.  

Як убачається з матеріалів справи, сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 22.01.2010 року та від якого вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження (а.с.4-6). Діти проживають з позивачем (а.с.7). На підставі рішення Білогірського районного суду АР Крим від 25.06.2010 року № 2-537/2010, яке набрало законної сили 06.07.2010 року, з відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей (а.с.8), про що був виданий виконавчий лист (а.с.9). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Але, у відповідності з повідомленням ВДВС Білогірського РУЮ від 31.08.2010 року, утворилась забогованість по сплаті аліментів у сумі 4807,00 грн (а.с.10). Позивач надала суду розрахунок неустойки по несплаченим аліментам у сумі 4500 грн (а.с.19). Відповідач надав суду довідку про розмір його заробітної плати, де розмір його заробітної плати складає у середньому в день 49,79 грн, з яких він сплачував аліменти у розмірі 70-80 грн щомісяця (а.с. 29). Суд, з урахуванням вимог ст.196 ч.1, ч.2 СК України, матеріального стану відповідача, сплачених ним аліментів на утримання дітей, вважає за можливе стягнути з відповідача неустойку (пеню) по аліментам на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1592 грн.  

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави держмито у сумі 51 грн та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України,  ст.ст. 10, 60, 81, 88. 169, 212 – 215, 294 ЦПК України,  суд  

          В И Р І Ш И В:  

        позов задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця сел. Зуя Білогірського району Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) по аліментам на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження за період з 06.04.2010 року по 01.09.2010 року у сумі 1592 грн (одна тисяча п”ятсот дев”яносто дві грн).  

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави держмито у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн по вимогам по стягненню аліментів та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.  

  На рішення може бути подана апеляція протягом десяти  днів з дня одержання копії рішення протягом десяти днів в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд  

АР Крим.  

Головуючий