Справа № 2 –1073/2010 р.    

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

        24 грудня 2010 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим  

у складі:    

головуючого -           судді   Лущеко Л.Г.  

    при секретарі  -             Качкаєвій М.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

ВСТАНОВИВ:  

позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.  

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі, який 07.05.2010 року був розірваний. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька мешкає разом з позивачем. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.  

Позивач у судове засідання не з"явилась, представила заяву, у якій просить суд слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с. 14).  

Відповідач у судове засідання двічі не з"явився (15.11.2010 року, 24.12.2010 року) з невідомої суду причини, хоча сповіщений був належно та своєчасно (а.с. 11-12, 17-18).  

Дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за наявними матеріалами справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки він не суперечить вимогам ст.ст.104, 112 СК України, не порушує прав і законних інтересів сторін, держави, інших осіб.  

Сторони дійсно знаходяться у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 07 квітня 2010 року, що убачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). У свідоцтві про народження дитини позивач і відповідач вказані її батьками (а.с. 3). Згідно копії довідки Комунального підприємства «Білогірське ДЖКП» № 3900 від 26.10.2010 року, дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Як убачається з довідки Білогірської районної лікарні від 26.06.2010 року, дитина здорова, на "Д" обліку не перебуває (а.с. 5).  

Також, вимоги позивача не суперечать ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів. Відповідно до вимог ст. 183 ч.1 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 600 грн щомісяця, починаючи з дня подачі позову - 29 жовтня 2010 року, до досягнення нею повноліття, що не суперечить вимогам ст. 184 ч.3 СК України.  

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави держмито у сумі 51 грн та судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.  

Керуючись ст.ст. 104, 112, 180-182, 184 СК України,  ст.ст. 10, 60, 74 ч.9, 81, 88, 169, 212 – 215, 224-228, 296 ЦПК України,  суд  

            В И Р І Ш И В:  

        позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чорнопілля Білогірського району Автономної Республіки Крим аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн щомісяця, починаючи з 29 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави держмито у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.  

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.  

Відповідачем заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  

десяти днів з дня отримання копії рішення.  

  Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти  днів з дня одержання   його копії   в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.  

Головуючий