Судове рішення #12919667

                                                          

Справа № 2-1076/10 р.  

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

про повернення позовної заяви  

  24 грудня 2010 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим  Лущеко Л.Г.,  

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в:  

  ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 01 листопада 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була залишена без руху, оскільки була оформлена без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:  

-   не вказані повністю адреси сторін (індекси, вулиця, номер будинку), номера засобів зв`язку сторін;  

-   не додані: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копія паспорту позивача, копія акту депутата з місця проживання, конверт та лист ОСОБА_2, які вказані в додатку;  

-   додана копія паспорту ОСОБА_1, яка не вказана у додатку;  

-   у додатку вказані копії свідоцтв про народження дітей, але додана одна копія свідоцтва про народження дитини – ОСОБА_3;  

-   копії позовних заяв не підписані позивачем.  

Позивачу слід представити виправлену позовну заяву з урахуванням вимог ухвали суду про залишення позову без руху.  

Згідно ст. 3 п.1, п.п. «в» Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» при пред”явленні позовної заяви про розірвання шлюбу, сплачується держмито у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, але позивачем держмито не сплачене, також не сплачені у повному обсязі судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені у повному обсязі, а саме:  вимоги позовної заяви суду не зрозумілі.  

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід вважати неподаною і повернути позивачеві.  

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,  

  У Х В А Л И В:  

  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.  

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.  

        Суддя          

       

  • Номер: 22-з/807/70/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1076/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 6/947/288/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1076/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2020
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 2-1076/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1076/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 14.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація