Справа №2-523/10р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

27 грудня 2010 року.     Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:   головуючого                             Муляр В.С.

при секретарі                             Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора  в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, –

встановив:  

прокурор просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки  аліменти на її утримання в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 від громадянського шлюбу з ОСОБА_3 мають малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження дитини вони зареєстрували шлюб, але вже 23.09.2010 року в судовому порядку шлюб між ними було розірвано. Відповідачка ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, вона веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, має стосунки з особами сумнівної поведінки, вживає алкогольні напої та наркотичні речовини, перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога Ватутінської міської лікарні, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності. Відповідачка ОСОБА_2 самоусунулася від виховання  своєї дитини: матеріальної допомоги не надає, не цікавиться її життям та здоров’ям, тобто ухиляється від виконання батьківських обов’язків. З самого народження дитиною опікується її батько ОСОБА_4 та рідна бабуся ОСОБА_1.

 З метою збереження біологічної родини, з матір’ю було проведено відповідну роботу службою у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради та Ватутінським міським центром соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді роз’яснювальні та профілактичні бесіди, надавалася гуманітарна допомога, сім’ю взято під соціальний супровід, проте позитивних результатів це не дало. А тому вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Відповідачка ОСОБА_2 в засідання суду повторно не з’явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. А тому враховуючи дані обставини суд вважає за можливе винести по справі рішення.

Представник третьої особи – служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації позовні вимоги Звенигородського міжрайонного прокурора підтримала повністю і просить суд позбавити  ОСОБА_2 батьківських  прав  відносно  її  малолітнього доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки дійсно вона не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини. Наведені прокурором факти дійсно мають місце.  

Заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідачки, представника Юрківської сільської ради Цегельну В.Г.  та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними, обґрунтованими і стверджуються відповідними доказами, а саме:

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 перебувала в громадянському шлюбу з ОСОБА_3, від якого у них народилася дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Після народження дитини вони 07 червня 2010 року в Юрківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області зареєстрували шлюб, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7), однак вже 23 вересня 2010 року відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаськї області (а.с.22) шлюб між ними було розірвано.

З самого народження дитиною опікується її батько ОСОБА_4 та рідна бабуся ОСОБА_1 і вона знаходиться на повному їх утриманні, що стверджується довідкою характеристикою виконавчого комітету Ватутінської міської ради № 214 від 23.11.2010 року (а.с.11); довідкою Юрківської сільської ради № 1520 від 15.11.2010 року (а.с.17); повідомленням Юрківської сільської ради № 712 від 10.04.2010 року (а.с.21) до служби у справах  неповнолітніх Ватутінського міськвиконкому; актами обстеження депутатами Юрківської сільської ради (а.с.23, 24, 25).

Батько дитини ОСОБА_4 звернувся до служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації з проханням допомогти у вирішенні питання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, оскільки  мати дитини зарекомендувала себе з негативної сторони: веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, має стосунки з особами сумнівної поведінки, вживає алкогольні напої та наркотичні речовини, перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога Ватутінської міської лікарні, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, що стверджується актом обстеження умов проживання ОСОБА_2 № 443 від 06.10.2010 року, виданим виконавчим комітетом Ватутінської міської ради; довідкою характеристикою виконавчого комітету Ватутінської міської ради № 214 від 23.11.2010 року (а.с.11); довідкою лікаря-нарколога Ватутінської міської лікарні № 643 від 09.04.2010 року (а.с.15); вироками Ватутінського міського суду Черкаської області від 30.11.2004 року (а.с.28) та від 22.05 2007 року (а.с.26-27).  

З метою збереження біологічної родини було проведено відповідну роботу з матір’ю дитини службою у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради та Ватутінським міським центром соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді роз’яснювальні та профілактичні бесіди, надавалася гуманітарна допомога, сім’ю взято під соціальний супровід, проте позитивних результатів це не дало, що стверджується рішенням Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 88 від 20.10.2010 року (а.с.3); висновком органу опіки та піклування Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 20.10.2010 року (а.с.4), а також висновком служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації № 339/01-42 від 19.11.2010 року (а.с.29-30).

Відповідачка ОСОБА_2 самоусунулася від виховання  своєї дитини: матеріальної допомоги не надає, не цікавиться її життям та здоров’ям, тобто ухиляється від виконання батьківських обов’язків.

Тому суд, враховуючи вищенаведене вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки  аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини на користь ОСОБА_3, оскільки з самого народження дитина проживає з батьком та бабусею, відповідачка не відвідує свою доньку, не надавала та не надає їй матеріальної допомоги та і взагалі не цікавиться життям дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною, повністю самоусунулась від участі в житті дитини та повністю ухилилася від виконання своїх материнських обов’язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного та ст. ст. 155, 164, 169 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :  

позовні вимоги Звенигородського міжрайонного прокурора  в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ватутіне Черкаської області  аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 06.12.2010 року  і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

  Головуючий                                       В.С. Муляр