Справа № 22-Ц-903.                             Головуючий у 1-й інстанції-Литвин Л.І.

Доповідач-Суханова Є.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 серпня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого-Приходька К.П.,

судців-Суханової Є.М., Яворського М.А.,

при секретарі- Муханько О.О.,

розглянула матеріали з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яготинського району Київської області від від 23 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про оскарження дій та визнання права на перерахунок дадаткової пенсії;

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Яготинського районного суду від 23 травня 2006 року в задоволені адміністративного позову позивача було відмовлено за безпідставністю.

Не погодившись з висновками, наведеними в постанові суду, апелянт звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити його позовні вимоги.

В апеляційній скарзі посилається на те, що суд порушив його конституційні права, в зв"язку з застосуванням судом вимог постанови Кабінету Мінстрів України від 03.01.2002 року № 1 „Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету", яки має меншу юридичну силу ніж Закон України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Колегія суддів вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторони, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги вважає, що вона не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно визначив правовідносини, які склались між сторонами та застосував законодавство, яке їх врегульовує.

В силу ст. 62 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", застосування цього Закону провадиться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності, а в силу ст. 116,117 Конституції України, Кабінет Міністрів в межах своєї компетенції видає постанови та розпорядження, які є обов'язковими до виконання та забезпечує проведення фінансової, інвестиційної та податкової політики, політики у сферах праці та культури, охорони природи, екологічної безпеки та природокористування. Таким чином, права позивача не порушено,  а управління  Пенсійного  фонду  для  котрого  виконання  постанови Кабінету Міністрів є обов'язковою, призначило позивачеві пенсію, відповідно до законодавства.

Судом обгрунтовано було встановлено, що розмір пенсії позивача становить 365 грн.1 коп. Згідно ст. 39 та 51 вказанного Закону позивачеві також нараховується додаткова пенсія, як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії. Розмір додаткової пенсії ОСОБА_1 працівниками управління Пенсійного фонду в Яготинському районі визначений згідно вимог постанови Кабінету Мінстрів України № 1 від 3 січня 2002 року „Про підвищення розмірів пенсій та іших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок державних коштів" та становить 5 грн.97 коп., тобто розмір пенсії вирахований виходячи з суми 19,91 грн. При цьому відповідач не порушує прав позивача та його дії не суперечать діючому законодавству.

Апелянт не зміг спростувати висновків суду та довести, що дії відповідача є незаконними та необгрунтованими, у зв"язку з чим позов не міг був задоволений судом першої інстанції та апеляційна скарга на постанову районного суду не обгрунована та не може бути задоволена.

Керуючись ст. 184,187,189-195,200 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  відхилити. Постанову Яготинського районного суду Київської області від від 23 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про оскарження дій та визнання права на перерахунок додаткової пенсії залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного Суду України.

Головуючий

Суддів