Справа №2-1307/2010  

УХВАЛА  

  29 грудня 2010 року                   м.Цюрупинськ  

  Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П. розглянувши заяву про забезпечення позову ПП «Комплектавтодор» за позовом ПП «Комплектавтодор» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  29.10.2010 року ПП «Комплектавтодор» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 333177,72 гривень.  

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на належне відповідачеві майно у вигляді автомобіля Skoda Super В СІаssіс 1.8, кузов №НОМЕР_3 д/н НОМЕР_1; автомобіля IVECO 35 10, шасі №НОМЕР_8, д/н НОМЕР_2; автомобіль ОреІ Аsсоnа, кузов №НОМЕР_4, д/н НОМЕР_5 (тимчасовий облік ТЗ прибувшого з іншого регіону); автомобіль ВАЗ-2106, кузов №НОМЕР_6, д/н НОМЕР_7, так як невжиття заходів забезпечення, враховуючи ціну позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.  

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.  

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.  

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити та забезпечити позов, оскільки відчуження відповідачем належного йому майна може унеможливити чи утруднити виконання рішення суду.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України, суддя,  

  УХВАЛИВ:  

  Заяву позивача ПП «Комплектавтодор» про забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.  

Накласти арешт на майно у вигляді автомобіля  

- Skoda Super В СІаssіс 1.8, кузов №НОМЕР_3 д/н НОМЕР_1;  

-автомобіль IVECO 35 10, шасі №НОМЕР_8, д/н НОМЕР_2;  

- автомобіль Ореl Аsсоnа, кузов №НОМЕР_4, д/н НОМЕР_5 (тимчасовий облік ТЗ прибувшого з іншого регіону);  

- автомобіль ВАЗ-2106, кузов №НОМЕР_6, д/н НОМЕР_7,  

Копію ухвали сторонам надіслати негайно.  

Виконання вказаної ухвали покласти на ВДВС Головного управління юстиції Миколаївської області.  

Копію ухвали направити до Державної нотаріальної контори м.Миколаїва та УДАІ УМВС м.Миколаїва для відома.  

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.  

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.  

  Суддя                     В.П.Бойко