справа №2- 1250/2010р.
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАIНИ
21 грудня 2010 року Цюрупинський районний суд
Херсонської областi
в складi:
головуючого суддi Заславець Н.В.
при секретарi Бондаревій Т.К.
за участю прокурора Ахременко О.Д., позивача ОСОБА_1
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську справу за позовом gрокурора Цюрупинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив:
Прокурор Цюрупинського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні прокурор позов підтримала і суду пояснила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась без батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини ОСОБА_3 рішенням Цюрупинського районного суду від 04.01.2010 року позбавлений батьківських прав і місце перебування його на даний час невідоме. Дитина проживає разом з бабою ОСОБА_1, яка забезпечує її повністю утримує і займається вихованням дитини. Відповідно до розпорядження голови Цюрупинської РДА № 118 від 16.02.2010р. над ОСОБА_2 встановлено опіку, опікуном назначено ОСОБА_1. Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 позов прокурора підтримала і суду пояснила, що ОСОБА_4 була її дочкою, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2. На її утриманні залишилася онука ОСОБА_2, 1997 року народження, яка проживає разом з нею, на знаходиться на її повному утриманні, вона створює необхідні умови для розвитку дитини і опікується нею. Батьки онуки ОСОБА_3 з дня народження дитни життям ОСОБА_2 не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надавав, місце його проживання невідоме. З лютого 2010р. її призначено опікуном над онукою. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.
В ідповідач у судове засідання не з’явився, в судове засідання був викликаний шляхом публікації оголошення в газеті «Вісник Олешшя».
Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.
Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 являвся батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Цюрупинського районного суду від 04.01.2010р. відповідач позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до розпорядження № 118 від 16.02.2010 Цюрупинської РДА над ОСОБА_2 встановлено опіку, опікуном призначено її бабу ОСОБА_1. ОСОБА_2 проживає в родині опікуна ОСОБА_1, знаходиться на її повному утриманні, та вихованні.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини до досягнення нею повнодіття.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 належить стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання неповнодітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Витрати по сплаті віднести на відповідача,
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10,60,77,224,212-215,224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180 – 182,166 Сiмейного кодексу України, суд
вирiшив:
Позов прокурора Цюрупинського району задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Республіки Азербайджан, на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення сум платежу по аліментах за один місяць.
С тягнути із ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51, 00 гривні та стягнути витрати на кошти з ІТЗ в розмірі 120,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя : Н.В.Заславець