справа № 1-527/10  

В И Р О К  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  16 листопада 2010 року             Залізничний районний суд міста Львова  

  у складі:  

головуючого-судді       Ліуша А.І.      

при секретарі         Спанчак О.Г.  

з участю прокурора       Шолопи Р.В.  

та захисника         ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення  

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Львова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, безпартійного, військовозобов’язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судженого 13 серпня 2004 року Буським районним судом Львівської області за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та визначенням 1 року 6 місяців іспитового строку, 9 грудня 2005 року Франківським районним судом міста Львова за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув повністю,  

за ст. 309 ч. 2 КК України,-  

  В С Т А Н О В И В :  

вніч з 20 липня 2010 року на 21 липня 2010 року,  підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в полі поблизу с. Старий Мелятин, Львівської області, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, зрізав головки маку та речовиною яку вони виділяли, просочив відрізки марлевого медичного бинту, та з метою незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав відрізки марлевого медичиного бинту просоченого наркотичним засобом у праву кишеню штанів. Після чого, скориставшись маршрутним таксі, незаконно перевіз наркотичний засіб у АДРЕСА_1, заховав відрізок марлевого медичного бинта просоченого наркотичним засобом. 23 липня 2010 року о 17.30 год., взявши вказаний марлевий медичний бинт просочений наркотичним засобом, підсудний ОСОБА_2, проходячи по вул. Котляревського 53 у м.Львові, був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено відрізок марлевого медичного бинту просочений речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/1089 від 25 серпня 2010 року є опієм, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,67 грама. На ватних тампонах, якими було проведено змиви з рук підсудного ОСОБА_2, виявлено залишкові кількості морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що вніч з 20 липня 2010 року на 21 липня 2010 року,  він, перебуваючи в полі поблизу с. Старий Мелятин, Львівської області, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, зрізав головки маку та речовиною яку вони виділяли, просочив відрізки марлевого медичного бинту, та з метою незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав відрізки марлевого медичиного бинту просоченого наркотичним засобом у праву кишеню штанів. Після чого, скориставшись маршрутним таксі, незаконно перевіз наркотичний засіб у АДРЕСА_1, заховав відрізок марлевого медичного бинту просоченого наркотичним засобом. 23 липня 2010 року о 17.30 год., взявши вказаний марлевий медичний бинт просочений наркотичним засобом, він, проходячи по вул. Котляревського 53 у м.Львові, був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено відрізок марлевого медичного бинту просочений наркотичним засобом.      

Згідно висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 478 від 20 серпня 2010 року, підсудний ОСОБА_2, страждає опійною наркоманією. Рекомендовано примусове лікування. /а.с. 35/ Однак суд вважає за можливе не застосовувати відносно нього примусове лікування оскільки відповідно до довідки Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру підсудний ОСОБА_2 добровільно пройшов стаціонарне лікування від наркотичної залежності в період з 25 серпня 2010 року по 3 вересня 2010 року.  

На підставі повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним вину підсудного та факт скоєння злочину.  

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, злочин вчинив повторно.  

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з приводу хронічного психоневрологічного захворювання, а також щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів, та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.  

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, враховуючи особу та тяжкість   злочинних діянь,   слід залишити підписку про невиїзд.  

Речові докази по справі слід знищити.  

Судові витрати слід покласти на підсудного ОСОБА_2  

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-  

  З А С У Д И В:  

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та обрати йому покарання – 3 (три) роки позбавлення волі.  

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання із встановленням 2 /двох/ років іспитового строку та з покладенням на нього обов’язку періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.  

  Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.  

  Речовий доказ по справі – відрізок марлевого медичного бинту, просочений речовиною коричневого кольору, два ватні тампони /а.с.32/  – знищити.  

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при управлінні МВС України у Львівській області 258 гривень 00 копійок судових витрат.  

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.  

        Суддя:             А.І.Ліуш